Рецензия на книгу

Гротеск

Нацуо Кирино

(0)

Aleni11
21 мая 2017
Единственное, что можно сказать абсолютно точно про это произведение – оно не для развлечения. Все остальное зависит исключительно от восприятия читающего.
При желании и определенном складе ума здесь можно найти невероятное богатство подтекста, где за каждой фразой, за каждым словом скрывается глубокий смысл. И только в этом случае, постоянно переосмысливая и анализируя прочитанное, возможно проникнуться духом произведения и получить удовольствие. Если же воспринимать все описанное буквально, как обыденность, то иначе как вздором, это назвать трудно.
Строго говоря, это не совсем триллер, ничего особо остросюжетного в романе не найти. «Гротеск» будоражит читателя, заставляет думать, пропускать через себя мысли и поступки героев, но уж никак не пугает и не заставляет замирать в ожидании чего-то сногсшибательного. Это рассказ о характерах и судьбах, искаженных и исковерканных, действительно во многом гротескных, вызывающих отвращение или сострадание, но совсем не устрашающих.
Повествование поочередно ведется от лица всех действующих героинь, у каждой из них своя правда, своя мания, своя зависимость: от мужчин, от мнения окружающих, от работы, друг от друга (хоть, на первый взгляд, так и не скажешь). Симпатия и сочувствие, возникающие поначалу к каждой из них, очень быстро уступают место стойкой неприязни. Обозначившиеся личности оказались в результате в той или иной мере ущербными, интеллектуально незрелыми, искаженными, поэтому состояние какого-то лихорадочного бреда не отпускает на протяжении всего чтения.
А может быть, просто японский менталитет настолько далек от меня, что трудно понять и принять многое из написанного: какая-то детская наивность, неразвитость, местами даже примитивность персонажей, нелогичность, почти безумие многих их поступков вызывают искреннее недоумение. Обычны ли подобные типажи для японского общества? Или автор в попытке донести до читателя свою идею довел до абсурда многие черты своих героев?
Мужская линия представлена в сюжете одним персонажем, если не считать появления на последних страницах еще одного неоднозначного героя. Китаец Чжан Чжэ-чжун, на мой взгляд, наиболее правдоподобная личность в романе. Бывший крестьянин из бедной провинции, пробивающий себе дорогу в жизни всеми доступными методами. Нет, он не более симпатичен, чем женские образы, но более реален, чем все они вместе взятые.
В целом книга очень сложная эмоционально и психологически. Картины нищеты, грязи окружающей и душевной, злобы и зависти радости чтению не добавляют, но зато делают его насыщенным и атмосферным. Только не подумайте, что повествование всю дорогу мрачное и безнадежное, есть здесь и светлые моменты, правда, чем ближе к финалу, тем таких моментов меньше.
Кстати, о финале… неожиданно и мерзко, но очень сильно, по-настоящему потрясающе. Все ненормальности, недомолвки и странности романа мастерски сведены к логическому завершению.
Я не то, чтобы в восторге от прочитанного, но под впечатлением. Избирательная литература…
36 понравилось
0
776

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Гротеск

Нацуо Кирино

(0)

Aleni11
21 мая 2017
Единственное, что можно сказать абсолютно точно про это произведение – оно не для развлечения. Все остальное зависит исключительно от восприятия читающего.
При желании и определенном складе ума здесь можно найти невероятное богатство подтекста, где за каждой фразой, за каждым словом скрывается глубокий смысл. И только в этом случае, постоянно переосмысливая и анализируя прочитанное, возможно проникнуться духом произведения и получить удовольствие. Если же воспринимать все описанное буквально, как обыденность, то иначе как вздором, это назвать трудно.
Строго говоря, это не совсем триллер, ничего особо остросюжетного в романе не найти. «Гротеск» будоражит читателя, заставляет думать, пропускать через себя мысли и поступки героев, но уж никак не пугает и не заставляет замирать в ожидании чего-то сногсшибательного. Это рассказ о характерах и судьбах, искаженных и исковерканных, действительно во многом гротескных, вызывающих отвращение или сострадание, но совсем не устрашающих.
Повествование поочередно ведется от лица всех действующих героинь, у каждой из них своя правда, своя мания, своя зависимость: от мужчин, от мнения окружающих, от работы, друг от друга (хоть, на первый взгляд, так и не скажешь). Симпатия и сочувствие, возникающие поначалу к каждой из них, очень быстро уступают место стойкой неприязни. Обозначившиеся личности оказались в результате в той или иной мере ущербными, интеллектуально незрелыми, искаженными, поэтому состояние какого-то лихорадочного бреда не отпускает на протяжении всего чтения.
А может быть, просто японский менталитет настолько далек от меня, что трудно понять и принять многое из написанного: какая-то детская наивность, неразвитость, местами даже примитивность персонажей, нелогичность, почти безумие многих их поступков вызывают искреннее недоумение. Обычны ли подобные типажи для японского общества? Или автор в попытке донести до читателя свою идею довел до абсурда многие черты своих героев?
Мужская линия представлена в сюжете одним персонажем, если не считать появления на последних страницах еще одного неоднозначного героя. Китаец Чжан Чжэ-чжун, на мой взгляд, наиболее правдоподобная личность в романе. Бывший крестьянин из бедной провинции, пробивающий себе дорогу в жизни всеми доступными методами. Нет, он не более симпатичен, чем женские образы, но более реален, чем все они вместе взятые.
В целом книга очень сложная эмоционально и психологически. Картины нищеты, грязи окружающей и душевной, злобы и зависти радости чтению не добавляют, но зато делают его насыщенным и атмосферным. Только не подумайте, что повествование всю дорогу мрачное и безнадежное, есть здесь и светлые моменты, правда, чем ближе к финалу, тем таких моментов меньше.
Кстати, о финале… неожиданно и мерзко, но очень сильно, по-настоящему потрясающе. Все ненормальности, недомолвки и странности романа мастерски сведены к логическому завершению.
Я не то, чтобы в восторге от прочитанного, но под впечатлением. Избирательная литература…
36 понравилось
0
776

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Гротеск

Нацуо Кирино

(0)

Aleni11
21 мая 2017
Единственное, что можно сказать абсолютно точно про это произведение – оно не для развлечения. Все остальное зависит исключительно от восприятия читающего.
При желании и определенном складе ума здесь можно найти невероятное богатство подтекста, где за каждой фразой, за каждым словом скрывается глубокий смысл. И только в этом случае, постоянно переосмысливая и анализируя прочитанное, возможно проникнуться духом произведения и получить удовольствие. Если же воспринимать все описанное буквально, как обыденность, то иначе как вздором, это назвать трудно.
Строго говоря, это не совсем триллер, ничего особо остросюжетного в романе не найти. «Гротеск» будоражит читателя, заставляет думать, пропускать через себя мысли и поступки героев, но уж никак не пугает и не заставляет замирать в ожидании чего-то сногсшибательного. Это рассказ о характерах и судьбах, искаженных и исковерканных, действительно во многом гротескных, вызывающих отвращение или сострадание, но совсем не устрашающих.
Повествование поочередно ведется от лица всех действующих героинь, у каждой из них своя правда, своя мания, своя зависимость: от мужчин, от мнения окружающих, от работы, друг от друга (хоть, на первый взгляд, так и не скажешь). Симпатия и сочувствие, возникающие поначалу к каждой из них, очень быстро уступают место стойкой неприязни. Обозначившиеся личности оказались в результате в той или иной мере ущербными, интеллектуально незрелыми, искаженными, поэтому состояние какого-то лихорадочного бреда не отпускает на протяжении всего чтения.
А может быть, просто японский менталитет настолько далек от меня, что трудно понять и принять многое из написанного: какая-то детская наивность, неразвитость, местами даже примитивность персонажей, нелогичность, почти безумие многих их поступков вызывают искреннее недоумение. Обычны ли подобные типажи для японского общества? Или автор в попытке донести до читателя свою идею довел до абсурда многие черты своих героев?
Мужская линия представлена в сюжете одним персонажем, если не считать появления на последних страницах еще одного неоднозначного героя. Китаец Чжан Чжэ-чжун, на мой взгляд, наиболее правдоподобная личность в романе. Бывший крестьянин из бедной провинции, пробивающий себе дорогу в жизни всеми доступными методами. Нет, он не более симпатичен, чем женские образы, но более реален, чем все они вместе взятые.
В целом книга очень сложная эмоционально и психологически. Картины нищеты, грязи окружающей и душевной, злобы и зависти радости чтению не добавляют, но зато делают его насыщенным и атмосферным. Только не подумайте, что повествование всю дорогу мрачное и безнадежное, есть здесь и светлые моменты, правда, чем ближе к финалу, тем таких моментов меньше.
Кстати, о финале… неожиданно и мерзко, но очень сильно, по-настоящему потрясающе. Все ненормальности, недомолвки и странности романа мастерски сведены к логическому завершению.
Я не то, чтобы в восторге от прочитанного, но под впечатлением. Избирательная литература…
36 понравилось
0
776

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.