Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

1984

George Orwell

  • Аватар пользователя
    bookaroom21 мая 2017 г.

    Наконец-то состоялось мое знакомство с Джорджем Оруэллом (Эриком Блэром в миру).

    Что сказать? Произведение «1984», безусловно, сильное, философское, но вместе с тем мрачное, сатиричное и в какой-то степени гиперболичное. Однозначно, нуждающееся в прочтении. Однако, одна фраза, выдернутая мной из контекста романа, стала для меня лейтмотивом и как нельзя лучше оформила мое отношение к этому произведению: «Первая глава, как и третья, не открыла ему, в сущности, ничего нового. Она просто привела его знания в систему». Действительно, ничего нового в книге вы не найдете, но разве не в каждодневно подтверждающейся актуальности лежит мощность идеи, заключенной в старой доброй классике?

    Честно говоря, не возникает особого желания как-то буквенно оформлять свои мысли, анализируя данное произведение, ибо там слишком много, над чем стоит задуматься современному обществу… о власти и механизмах, которые она использует, о подчинении – ложном и истинном, о структуре общества, в очередной раз о бессмысленности войн и о том, так ли важно оставаться человеком, когда вокруг уже ни одного не осталось?

    Забвно, но иногда я ловила себя на мысли: «А вдруг оно так и есть? Вдруг всё то, о чем нам толкуют в школах, институтах и вещает «телекран» на поверку окажется ложным?». Кто-то ведь уже начал «переиначивать» прошлое.

    Конечно, нельзя не отметить тех параллелей, которые проводит автор, рассуждая о ангсоце. Но ставить немецкий фашизм и русский коммунизм на одну ступень… ну, не знаю, не знаю…

    4
    46