Рецензия на книгу

• 

  marteire20 мая 2017 г.

  Классика - она такая классика :) Только начинаешь чтение и, даже не заглядывая в рецензии, книги, статьи, сразу понятно - ооо, да это настоящий мастодонт! Не знаю, как у вас, для меня у классики есть один очень важный признак - это насыщенный, если можно так сказать, концентрированный текст, который требует от читателя постоянного внимания и готовности вернуться назад, освежив в памяти тот или иной фрагмент. Вот это очень актуально для "Степного волка". Поэтому, несмотря на небольшой объем, чтение оказывается более продолжительным, чем могло бы показаться сперва.

  Можно, конечно, что-то сказать о сюжете, но он здесь настолько вторичен, что пересказывать его как-то даже неловко. Все наше внимание обращено вовнутрь главного героя, позволяя нам вместе с ним исследовать двойственность и многогранность человеческой личности, открывая перед нами борьбу и попытки найти баланс внутри себя и с миром, который и скучен, и предсказуем, и приторно стабилен, а потому - влечет и тянет к себе. Будет ли проще и легче переносить страдания, если точно определить для себя день конца? Если разрешить себе все закончить...

  Впечатления остались у меня противоречивые - с одной стороны, какие-то страницы я читала с огромным интересом, практически запоем - только не таким лихорадочным запоем, о котором мы сразу думаем, а словно погружаясь в какой-то омут, приятное марево, из которого не хочется выбираться, а всегда хочется сделать еще один шаг. Я недолюбливаю книги, в которых отсутствует видимая структура - мне их очень тяжело читать и понимать, но тем не менее - здесь я не чувствовала, что у меня из-под ног куда-то ушла земля - первые две трети романа мне было достаточно комфортно и удавалось следить за потоком сознания Гарри. С другой же стороны, для более полного понимания мне явно не хватает общей эрудиции и фактических знаний, потому что за какими-то образами интуитивно угадывается бОльшая значимость, но ее мне удавалось только почувствовать, но не нащупать и, уж тем более, не понять, поэтому практически вся последняя треть оставила мне только сюжетную, внешнюю скорлупу. Нужно набираться более разносторонними знаниями и возвращаться и перечитывать...

  В целом, резюмируя, скажу так: я боялась, будет хуже, тяжелее, скучнее. Дело в том, что Гессе - один из тех авторов, которые с самого детства пугали меня своими корешками, стоявшими на книжных полках моей сестры. Было в них что-то такое, что не оставляло мне надежды получить удовольствие от этих книг. Так и получилось, что я впервые читаю Гессе только сейчас, потому что флэшмоб не оставил мне возможности увильнуть.

  Мне досталось два произведения этого автора и, признаться, я не понимаю, почему я не отказалась от "Игры в бисер", ведь это допускается согласно правилам - признаюсь, пока я Гессе пресытилась и когда я захочу вновь к нему обратиться, я пока не знаю.

  4

  74