Рецензия на книгу

• 

  LibbeePratie20 мая 2017 г.

  А было столько разговоров на канале Ольги о том, как книга тщательно редактировалась и даже переписывалась. Но положительного результата это, к сожалению, не принесло. Еле дочитала. В итоге книга больше похожа на первый черновик, чем на полноценное произведение.

  Текст сырой, скучный, перегружен излишним нытьем героини, мысленные стенания на протяжении всего повествования больше нагоняли тоску, чем раскрывали личность Шрам.

  Стиль повествования не выдержан, изобилуют канцеляризмы, отдельные жаргонизмы (в основном на морскую тематику) настолько примитивны, что даже как-то оскорбляешься, когда читаешь это. Книга же все-таки не на пятилеток рассчитана.
  Герои, на мой взгляд, проработаны из рук вон плохо. Что сама Шрам, что Шеллак, да и все остальные больше походили на пациентов психиатрической клиники, чем на полноценных личностей. Какой-то логической последовательности между разговорами, мыслями и последующими действиями героев я так и отследила. Очень тяжело читать про таких несбалансированных персонажей.

  Так и осталось для меня загадкой, зачем Шеллак пытался заколоть Шрам, пока они подплывали к пиратскому кораблю??? У них не было настолько глобальной ссоры, чтобы спровоцировать такой поступок. Вот только одна мысль возникает при вспоминании этого персонажа – его надо запереть в клетку подальше от людей. Он непросто неадекватен, он человек с натурально больной психикой. В самом плохом смысле. Если автор хотела через такие странные действия Шеллака придать ему ореол таинственности и внести загадку в его образ – то это абсолютно не сработало. Единственное чувство, которое вызвал этот персонаж – глубокое недоумение и отторжение. Причем не из-за того, что он делал по сюжету, а тем, что так бездарно прописан.

  Шрам наводила тоску. Попытка сделать ее независимой и жесткой личностью с треском провалилась. Всю книгу Шрам только и делала, что ныла, «ой, меня никто не любит», «ой, я никого не люблю» и бла-бла… Автор пишет, что ее героиня наделена определенными личностными качествами, но вот только именно что пишет, картинки нет. Поступки героини не показывают ее тем человеком, каким ее хочет представить нам автор.

  Еще непонятно зачем в сцене на кладбище в повествование ввели попугая. Он так бойко ворвался в сюжетную нить, что я думала он будет играть какую-то дальнейшую роль в истории. Но нет: его то ли убили, то ли он просто улетел в другие края.… Для чего он вообще был??? Загадка.

  Также довольно неуместно смотрелись технологии в рамках фэнтезийного мира. Никакого сюжетного обоснования им в книге нет.

  Но все же, несмотря на 90% скуки и бедности, есть в книге пара моментов, которые мне все-таки понравились. Это концепция души в виде бабочек. Даже немого романтично – когда умираешь, бабочка улетает, и ты также не сможешь жить, если бабочка не выберет тебя. Красивая идея. Здесь автор молодец.

  Еще понравились байки-сказки, которые вплетены в основной сюжет книги – вот они у меня хорошо зашли.

  Эх, правда вот все остальное… если отбросить не проработанность персонажей, слабый слог и логические неувязки, то все равно сюжет сам по себе скучный. Просто неинтересно читать.

  Подытожив, могу сказать, что если бы книгу качественно переработали – то могло бы получиться хорошее произведение. Потенциал вроде есть. Но в том виде, что нам предоставили сейчас – никуда не годиться.

  26

  1K