Рецензия на книгу

• 

  Аноним18 мая 2017 г.

  По своей сути "Манускрипт дьявола" Елены Михалковой является одновременно и детективом и историческим романом с тщательно выверенными реалиями времени. В этом произведении две сюжетные линии: одна посвящена событиям, происходящим в наше время, другая переносит в XVI век и погружает в мир алхимиков, колдунов и прочих шарлатанов. Историческая линия знакомит нас с такими личностями как Джон Ди и Эдвард Келли. Знаменитый и недооцененный в своё время алхимик Джон Ди выставлен довольно однобоко и глупо. А Эдвард Келли - весьма неоднозначная фигура в истории алхимии - предстаёт в романе сначала заурядным жуликом, а затем хитрым и безжалостным мошенником, который при помощи вероломства и лжи, переступая через судьбы людей, упорно шел к славе и богатству. За что в итоге и поплатился. Другая, современная часть детектива рассказывает историю трёх друзей, увлекающихся загадками и шифрами. Интрига здесь создается тем, что возможная находка одного ценного клада одних толкает на подлость и предательство, а других на осознание любви друг к другу. Связующим звеном между прошлым и настоящим в романе выступает таинственный манускрипт - рукопись Войнича, написанная неизвестным автором на неизвестном языке и с необычными рисунками и неизвестно о чём, поскольку расшифровать этот документ не могут до сих пор.
  Хоть автор и старалась переплести прошлое и настоящее, мистику и реальность, всё же современная и историческая линии повествования так и идут отдельно друг от друга. В описании истории героев из XVI века больше мистики, в современной части - лирики и взаимоотношений. Историческая часть прописана гораздо лучше и увлекательнее, чем современная. Повествование там идёт ярко, красочно, местами даже смешно. Современная же часть вполне предсказуема и не слишком убедительна, малодостоверна и слабовата. Персонажи из современности заметно уступают реальным историческим личностям. Рукопись Войнича в современной части детектива лишь косвенно относится к событиям расследования и выглядит это почти бессмысленно. Развязка в современной части оказалась более очевидной, а в исторической сумела удивить.
  В целом книга неплохая. Написана простым языком и легко читается. Где-то, конечно же, художественный вымысел превалирует над правдой жизни, и это сильно упрощает развитие сюжета. Поэтому слишком искушенных читателей данная книга может не впечатлить.

  12

  478