Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Странствия убийцы

Робин Хобб

  • Аватар пользователя
    Аноним18 мая 2017 г.

    Поверить не могу, что я дочитала "Странствия"... Я ненавидела эту книгу на протяжении 600 страниц. И, убирая ее на полку к первым двум частям, могу резюмировать, что Хобб не стоило браться за романы, тем более такие объемные - она просто не умеет обращаться с большими по объему текстами. Рассказы и повести - вот ее стихия! Каждая отдельно взятая глава в ее исполнении получается интересной, цельной, продуманной. Но когда эти главы сливаются вместе (да простят меня поклонники ее творчества) получается полная ерунда.
    Во-первых колоссальная проблема с сюжетом - его нет. Есть некая задумка, но она не более чем предлог чтобы развести "пьяные слезы ниочем". Эпизодически Хобб пытается создать зацепки для возможных сюжетных "всплесков", этакие маленькие заделы, которые могли бы выстрелить в будущем, но все они без исключения так и не выстреливают. Почему же тогда "Странствия" получились такими длинными? Ну а как иначе, ведь 400 страниц уходит только на то, чтобы описать как Фитц идет... Буквально. Из пункта А в пункт Б. По полям, лесам, горам, ущельям, ночует в палатке, трактире или под открытым небом, охотится, ужинает дичью, вяленым мясом или голодает, моется, стирает одежду, смотрит по сторонам, думает (зачастую о всякой ерунде), страдает и мечется (впрочем, как всегда)... Все это и составляет центральную часть романа. Эпизодически на пути у Фитца оказываются люди или препятствия, но все они - не более чем бледные тени, которые меркнут на фоне основной идеи книги: рассказать как прошел день Фитца и о чем он успел подумать. Если коротко - поныть. Много, с чувством, обо всем на свете. Гибнущее королевство? Красные корабли? Гражданская война полным ходом? Забудьте. Кто-то другой, возможно, выстроил бы на таком фундаменте целую вселенную, но Хобб важнее излить душу. По сотому разу обсосать тему одиночества, душевных ран и бескорыстного самопожертвования.
    Отсюда кстати плавно переходим ко второй проблеме: чудовищной глупости большинства персонажей. Им просто некогда думать и действовать - они страдают... Бедный Фитц. Вместо убийцы (умного, ловкого, обученного) мы имеем туповатого и бесхребетного мямлю, которым не помыкает только ленивый. Кетриккен - что это за адская смесь бой-бабы и тупой блондинки? Во что бедняжку превратили? А ведь она мне даже нравилась в прошлых книгах... Засилье женских персонажей вообще изрядно подбешивает. Все эти древние бабки, подленькие певички, заносчивые Молли... Их манера общения - это странный, раздражающий микс мамочкиной опеки и откровенной дедовщины, полностью исключающий хоть какое-то равенство между персонажами. И как будто этого мало, автор то и дело подсовывает читателю инструкцию как реагировать на их очередную глупость: "ахнуть от восхищения", "засиять от гордости", "побледнеть от ужаса"... Ну ей богу! А то вдруг я сама не догадаюсь!
    В общем, ругать "Странствия" можно так же долго, как читать. Но из хорошего хочу отметить замечательную линию с Волком (и животными вообще - получилось здорово!), Шута и Баррича. Вот за них спасибо. Остальное... м-да.

    25
    361