Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Оно

Стивен Кинг

  • Аватар пользователя
    kirillpolovinko16 мая 2017 г.

    Тро-ло-ло

    Прочитанное можно охарактеризовать одной фразой: начали за здравие, закончили за упокой. Начнём с того, что к книжному жанру мистики и ужасов я отношусь посредственно, а посему в прочитанных ужастиках можно найти только Говарда Ф. Лавкрафта, рассказы которого отлично заходят под настроение. Слукавлю, если скажу, что с творчеством Кинга не знаком - советы начинающим писателям и "Побег из Шоушенка" благополучно с удовольствием и любопытством прочитаны. Ну что же, пора приобщаться к флагмановым проектам автора! Не даром ведь весь мир читает.
    Т-а-а-а-к... Что бы почитать? По этой штуке фильм смотрел. По этой тоже. И по этой. Тёмная башня? Долгострой, не хочу. Нужно что-то без сиквела. "Оно". Вроде фильм собираются снимать. А? Уже сняли? Стрёмный клоун на кадрах. Кинг одобрил экранизацию? Хм. Ну ладно, может понравится, потом на фильм схожу.
    После первой прочитанной главы я выключил читалку и подлетел к ноутбуку. На Кинопоиске просмотрел трейлер и остался доволен. Первый контакт с Оно дёрнул где-то так же, как у Лавкрафта в "Зов Ктулху" описание самого кальмароподобного. Пугала завлекающая невинность клоуна. Представьте себе ситуацию: вы идёте домой после работы, у тёмного подъезда вас кто-то подзывает мультяшным голосом: "Привет, и дальше по имени!" Нормальный человек в такой ситуации обосрётся и убежит. Но давайте смотреть правде в глаза: все трешовые истории, которые мы запоминаем, появляются из неадеквата. Из того самого неадеквата, когда вы чувствуя опасность (и тепло сзади в штанах) начинаете беседовать с этой стрёмной неведомой хренью. Такой сценарий был бы для взрослого, но в центре повествования дети. Которые в итоге станут взрослыми и будут решать свои травмы детства. Всю книгу. Толстую. Подробную. Разочаровывающую.
    Каноническое начало: в славном провинциальном городке появляется нечто неведомое, которое разрывает на куски детей. Страшно, правда? Особенно если каждый из жертв видит это по-своему. Клоуном, оборотнем, прокажённым и т.д. Семеро детишек удалось спастись из лап этой неведомой образины и они начинают копать. Рыть носом землю, пытаясь в надежде выяснить что же на самом деле происходит, кто убивает всех детей и почему каждый видит его по-разному.
    Готовьтесь к тому, что 2/3 книги вас будут пичкать биографией и психологическими профилями персонажей. До конца книги не покидало ощущение, что Стивен Кинг дразнил меня водя за нос и уводя от центрального персонажа истории, на котором завязана вся интрига - на Оно. Дай мне больше душераздирающих сцен. Дай мне больше мяса. Больше жести. Фатальность. Рок. Обречённость. А? Что?! Зачем мне копать 250 страниц причин заикания одного из персонажей? Стивен, ты не мог определиться с главным героям? Зачем всем семи прописывать отдельные сюжетные ветки, чтобы вбить в голову читателя одну мысль - !!!СПОЙЛЕР!!! Оно есть отражение самых больших страхов человека. Как бороться со своими страхами? Сталкиваться с ними лицом к лицу и решать вопросы. Детишкам потребовалось лет 20, чтобы к этому прийти. Всю книгу гнётся линия первородных страхов и борьбы с ними. Кинг не блещет цитатами, или витиеватыми фразами, которые хочется запоминать и цитировать. Он блещет только... Объёмом. Самая значимая его рукопись? Ну да, выглядит как сборная солянка всего что он, наверное, писал до этого в жанре. The best of the best of the best.
    Вы всё ещё думаете что с книгой не так? К моменту раскрытия интриги сгорает фитилёк и становится не интересно. Могу привести пошлую, но очень жизненную аналогию. Вы - подросток мальчик, который пригласил девочку домой посмотреть кино. И нет, фильм не оказался такой интересный. Вы подкатываете к девочке и так, и сяк, и этак. А девочке фильм нравится, она не хочет отвлекаться. Или просто не так нравитесь вы. Когда заканчивается фильм, а вы сидите в расстроенных чувствах, с перегоревшими гормонами, она начинается к вам тулиться. Нет, зайка, спасибо. Уже не хочется, перехотелось. Иссяк запал. Что запало? Иссяк. Вот так и с "Оно". К тому моменту, когда нам раскрывают не интересную биографию самого интересного персонажа книги - уже не интересно. Уже не хочется знать. Давай побыстрее закончим эти семь жизней, их подростковых проблем и комплексов во взрослой жизни. Отдельное "спасибо" хочется сказать за объяснение самого Оно. Стивен, скажи честно. Только мне, тихонечко. Я никому не скажу. Обещаю. Сам не мог определиться что это такое? Навернул и сам не понял как раскрутить? Ты, знаешь, а было по-началу интересно. В конце вообще в хламину скатился. Не переживай ты так. Я твоего "другана" Кунца вообще не осилил. Может это просто не мой жанр? Что у тебя ещё есть интересного почитать? Спасибо, я посмотрю. Я не знаю, что ты там одобрил в экранизации, но надеюсь, что фильм лучше, я его всё равно посмотрю. Почему "книга всегда лучше книги"? Так уж вышло, что в 2017 году я натыкаюсь на экранизации книг, которые раньше читал. Может так совпало, но эти фильмы лучше книг. Бывает и такое. Стивен, ты меня прости. Ты действительно великий, проделал колоссальную работу. Сидел небось в своём подвале до потери пульса. Как ты писал? 10 000 знаков за 6 часов выдавал, потом корректировка, издатель-чудила, геммор с публикацией. А тут я. Если у тебя всё хорошо с продажами, значит таких как я не очень много. На вкус и цвет, как говорится. Ты уж прости, не вкатило. Не для меня.

    2
    88