Рецензия на книгу

• 

  Hayana16616 мая 2017 г.

  Открывать для себя нового автора это всегда аттракцион. Никогда не знаешь будешь ли ты плеваться или пищать от восторга. Особенно если мнения о его книгах столь разнообразны. И теперь я начинаю понимать почему.
  Начиная читать этот роман я не знала, что меня ожидает, а аннотация даже не пыталась мне на это намекнуть, да и не смогла бы, слишком сложно облечь в форму то, что я только что прочла. "Бессмертие" не имеет единой структуры, это бесконечный разговор автора с читателем, скорее большая по объему статья, нежели роман. Да, в нем присутствуют персонажи и сюжет, но все это служит лишь фоном для размышлений Кундеры. Так, от истории Аньес и ее семьи повествование переключается на Гете, на самого автора, на множество других персонажей, чтобы много позже снова вернуться к ней, тем самым доказывая, что Аньес лишь фантазия, рожденная увиденным когда-то жестом. Подлинный центральный персонаж тут вовсе не она, а бессмертие, во всех его проявлениях. Именно мысли и размышления о бессмертии объединяют столь разные главы романа. И стоит признать мысли эти в основном довольно интересны.
  

  
  "Послушайте, Иоганн, - сказал Хемингуэй, - мне тоже нет покоя от вечных обвинителей. Вместо того, чтобы читать мои книги, теперь пишут обо мне. О том, что я не любил своих жен. Что я дал в морду одному критику. Что я врал. Что я был неискренен. Что был гордым. Что был мачо. Что я объявил о своих двухстах тридцати ранениях, когда их у меня было всего двести десять. Что я онанировал. Что сердил свою маму.
  "Это бессмертие, - сказал Гёте, - Бессмертие - это вечный суд."
  

  Не могу сказать, что книга привела меня в восторг (в начале она мне нравилась больше, чем под конец) но не могу сказать, что чтение было потерей времени. Это был интересный опыт и пожалуй к автору я еще вернусь.

  8

  2,3K