Рецензия на книгу

• 

  russian_cat

  15 мая 2017

  Водоворот событий, ярких личностей и мелочей, что творят историю

  Франция и Америка, Война за независимость и "Женитьба Фигаро", Франклин и Вольтер, Людовик XVI и цесаревич Павел... Все это, и многое-многое другое здесь, в "Лисах в винограднике". Знаете, в чем заключается самое странное ощущение от этой книги? Кажется, что автор рассказывает нам обо всем вкратце. Очень быстро, почти не останавливаясь. Ничего себе "вкратце", скажет читатель, книга-то ведь - вполне себе увесистый кирпич, а охватывает при этом не такой уж большой временной промежуток, каких-то три года или около того.

  Все это так, а тем не менее столько здесь "упаковано" разных событий, мелких и крупных, исторических лиц, ярких сцен и не менее ярких характеров, что все сменяется словно в калейдоскопе и пролетает в один миг. (Хотя мне ли, читавшей книгу около двух недель, писать такое? Но тем не менее).

  Исторические романы - это всегда такая хитрая смесь реальности с вымыслом. И книга Лиона Фейхтвангера - не исключение. Что-то он, разумеется, изменил в угоду своему замыслу, что-то додумал, а что-то немного иначе интерпретировал. Так, конечно, поступают все писатели, и вопрос только в том, насколько эти реальность и вымысел "срастутся" и захочет ли читатель поверить в то, что получилось, или, напротив, начнет заниматься выискиванием авторских неточностей и ошибок.

  Этой книге верить определенно хочется. Она получилась такой яркой, живой, наглядной. Мелкие события и детали, скрупулезно почерпнутые Фейхтвангером из писем, дневников, мемуаров и прочих документов, создают необходимый эффект присутствия. Кое-что стало для меня настоящим открытием, например, что при родах королевы традиционно присутствовала целая толпа придворных (дабы удостовериться, что ребенок действительно рожден королевой).

  Исторические портреты получились у Фейхтвангера на редкость интересные и образные. На страницах присутствует множество реальных исторических лиц, и каждое из них после этой книги из имени, фамилии и пары академических строчек превращается в живого человека, со своими слабостями, причудами, склонностями, особенностями речи, симпатиями и антипатиями. А они, как известно, могут сыграть (и играют) немалую роль в истории. И даже кошка, случайно оказавшаяся не в том месте и не в то время, может стать важным политическим аргументом. Важно, какие у этой кошки связи :)

  За героями этой книги крайне интересно наблюдать. Чего стоит один только Пьер Бомарше. Читаешь про него и думаешь: боже, как же скучно я живу..)) Не то чтобы его судьба была привлекательна настолько, чтобы захотелось ее повторить, но таки впечатляет. Огромное богатство и полное банкротство, всемирная слава и позорное заключение в тюрьму, проигранные с треском и выигранные с блеском судебные процессы, невероятно честолюбивые замыслы мирового масштаба, ни один из которых не окупил затраченных на него средств, знаменитые дерзкие комедии, которые таки удалось поставить на сцене, несмотря на то, что король сказал, что лучше даст разрушить Бастилию до основания... Такой вот человек-фейерверк, который не смог бы жить, если бы утратил веру в то, что сможет победить весь мир.

  Я не буду говорить про остальных героев, их тут очень много, скажу только, что каждый раз, читая подобную книгу, удивляюсь, насколько же я ничего не знаю. То есть не то чтобы это было само по себе удивительно, а просто обычно об этом не задумываешься. А исторические книги заставляют думать, интересоваться, читать что-то еще, узнавать... Иногда - хотя бы ради того, чтобы узнать, правду автор написал или сочинил от себя. И, конечно, самые интересные и неправдоподобные вещи всегда оказываются правдой :) Жизнь такова, что романистам не нужно ничего выдумывать, бери и описывай то, что было, получится куда более захватывающая штука, чем любая фэнтезийно-приключенческая книга. Поклонники Дрюона со мной согласятся :)

  Но за ворохом ярких подробностей, знаменитых персонажей и любопытных событий нельзя не разглядеть причудливой общей картины, шуток, которые подчас вытворяет история на своем пути к некой ей одной известной цели. А именно: как так вышло, что абсолютная монархия Франция во главе с королем, ненавидевшим повстанцев всеми фибрами души, поддержала Америку в войне за независимость, тем самым отчасти способствовав будущей революции? Почему избалованная французская аристократия находила такое удовольствие в том, чтобы добиваться постановки "мятежной" комедии Бомарше? И откуда растут ноги у Америки с ее любовью "насаждать" по всему миру демократию? Понравилась фраза:
  

  
  В глубине души он думал: «Франклин — человек восемнадцатого века, он ничего не понимает в происходящем. Франклин мечтает о мире, созданном и управляемом идеями французских философов. А я живу в девятнадцатом веке. Я вижу американскую империю, которая будет простираться все дальше, чтобы осчастливить мир и дать ему свободу в нашем понимании».

  Хотя, конечно, не одну Америку напоминает...

  Поначалу чтение книги продвигалось у меня медленно. Несмотря на очень легкий язык Фейхтвангера и живость повествования, я никак не могла "вчитаться". Но чем дальше, тем больше меня захватывало происходящее, а под конец и вовсе было за уши не оторвать. Так что, в целом, время с этой книгой я провела очень хорошо и интересно, чего и вам желаю.

  37 понравилось

  104

  804