Рецензия на книгу
Коровы
Мэттью Стокоу
likasladkovskaya14 мая 2017 г.Эту книгу следует читать, задействуя психоаналитический и биографический метод, потому что это тот случай, когда важнее, что происходит с автором, герой второстепенен в эпоху "Смерти автора". Мертвый автор и мертвый Бог - суть одно и то же. Мертвый автор - разлагающаяся сердцевина сюжета, что отравляет собственных героев. Иначе, сложно написать "Коровы" и признать себя живым. Живым настолько. что говорящим...о...зоофилии, потребности убивать, потребности удовлетворять "точку роста" сценами смерти и насили, ведь известно - "смерть оплодотворяет", посреди баталии слепая жизнь тычется в поисках тепла, дабы зацепиться, проникнуть в глубину мироздания, избежать уничтожения в новом витке поколений.
Есть у Оруэлла "Скотный двор", знакомьтесь - "герой нашего времени" - "ДВОР СКОТСКИЙ". Дабы сочинить произведению смысл, надобно воспринять смену ролей - "животные - палачи", существование параллельной вселенной, воплощенной мечтаними веганов, воспринять само совокупление с животным в мистическом свете, как единую развернутую метафору. Но...метафора трещит по швам. И обнажает смердящий труп автора. Черный ворон кричит; "Бог умер". в нем углядывается разлет ницшеанских усов.
Отвратительное неспособно вызвать катарсис, в крайнем случае - привыкание и постепенно отравление организма, как испарения ртути. Кто-то говорил, что после этой книги хочет вымыть руки.
Рецепт иной: почитатйте советскую классику, "Детство" любого Толстого на выбор, "Путешествие Нильса с дикими гусями".Так тошнота отступит гораздо быстрее.162,5K