Рецензия на книгу
Настя
Владимир Сорокин
Аноним13 мая 2017 г.Самое худшее , что я читала за всю свою жизнь! Просто мерзость и дно, не могу поставить в рейтинге даже 0,5 , потому что данная писанина 0.
Я не из чувствительных особ, люблю Чака Паланика и Брета Истона Эллиса, в их произведениях присутствует треш , насилия и убийства. К примеру взять роман “Американский психопат”-там тоже каннибализм расчленёнка, убийтсва , но это так написано, что втягиваешься и где-то вроде даже смешно и под конец понимаешь- это же конфетка, автор сумел эффектно показать в герое альтер-эго на фоне детализированных сцен насилия, и это было мастерски написано, а не так отвратительно как у Сорокина.
Данное блевотное творение было указано в списке "27 книг, которые необходимо прочитать до 27 лет". Кто составляет эти списки в пабликах, тот явно пиарит Сорокина.
Начало шедевра, т.е. поноса не предвещало ничего душераздирающего, нудный скупой текст, описание природы, которое не всегда нужно,а просто вставляется для объёма, что просто бесит, но продолжая читать дальше –хотелось одновременно блевать, пустить себе пулю в голову или бросить атомную бомбу на Сорокина и его писанину “Настя”.
Ещё поражает указанная рекомендация:
..следует читать сразу после окончания школы, когда сердце еще томится тургеневской негой и бунинской печалью. Рассказ “Настенька” отличается от “Темных аллей” точно так же, как взрослая жизнь от детства. И уж если начинать взрослую жизнь, то с рассказа “Настенька”...
Да уж, если начинать взрослую жизнь с рассказа “Настенька”, то можно прочесть и покончить с собой , чтобы больше не читать такого дерьмового автора как Сорокин. Как можно было его вообще сравнивать с русскими классиками???!!!
Конец5590