Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Рога

Джо Хилл

  • Аватар пользователя
    Sandriya13 мая 2017 г.

    Амбивалентность реальности

    Данная рецензия скорее представляет собой отзыв на произведение потому, что несмотря на то, что книга в большей степени не понравилась, чем понравилась, она вызвала во мне небольшой омут эмоций.

    "Рога", по сути, рассказывают об обычном человеке, которому пришлось пережить в своей жизни трагедию (а кому из нас не приходилось?), благодаря чему он перестал быть ординарным (тот же вопрос). Метафора рогов - не скажу, что удачная, но олицетворяющая проявляющееся в нас зло, возникающее в ответ на боль, которую подкидывает жизнь. Т.е., в принципе, история о привычной человеческой жизни, приправленная автором немного фантастически-религиозным соусом. По эмоциям - однозначно глупый финал, вызвавший негодование, атмосфера произведения неприятная - здесь не ощущаешь, что события происходят по алгоритму, заданному Вселенной, скорее, как-то обрывками и скачками. Немало книг написано по схеме "трагедия героя → его стадии переживания горя (отрицание, гнев, торг, депрессия, смирение - кстати давно уже отметила, что данный алгоритм - не абсолют - стадии могут проживаться и в другом порядке, и хаотично с повторами, и даже не все 5...) → верные выводы и обновленная качественная жизнь" - в этом же произведении схема рваная, не ведущая к итогу, не дающая прочувствовать характер, что персонажа, что его жизненной истории.

    Итог: если хочется, чтобы остался мутный осадок после прочтения, чтобы во время чтения ощущалось гуляние по лабиринту слякоти и недо- чувств - читать. А так - не стоит.

    16
    79