Рецензия на книгу

• 

  Аноним11 мая 2017 г.

  Мне крайне сложно читать вещи, где главное действующее лицо не просто не нравится, но и бесит невероятно, а Лилия Романова оказалась именно из числа последних. Я и сам люблю книги, фильмы, сериалы и положительно отношусь к играм, но девочка, которая не делает отсылки к знаменитым франшизам, а только говорит ими, будто своих мыслей нет, вызывает невероятное раздражение. Отсылки прекрасны именно своей редкостью и уместностью, а в первых двух главах тома редкостью и уместностью являлись лишь слова других студентов и матери героини. Впрочем, что обсуждать, если любительница книг/фильмов/сериалов выдает следующее:
  
  И ведь не скажешь, что ее вкусы ограничивались лишь соответствующей литературой! Ведь она ссылается на Поттера, а в конце еще и Мартина вспоминает. Девочка, знающая о Мартине, не может верить, что во всех историях у всех героев проблемы разрешаются легко и раз и навсегда.
  Ну и, конечно, все ее увлечение вышесказанным ограничивается лишь отсылками вначале. Может, она растерялась, и потому, когда действительно могла бы использовать полученный опыт из книг/сериалов/игр, была бревном, и дальше она раскроется. Если так - будет замечательно, а если нет - какой смысл было вводить все ее увлечения? Только для того, чтобы упомянуть как можно больше популярных вещей, к месту и без?
  Самое смешное, что как только девочка выходила из кадра (или хотя бы затыкалась), сюжет начинал заинтересовывать. Спешл "Черная дорога" прошел почти на "ура" (даже несмотря на наркоманскую рисовку), так что я бы совершенно иначе отнесся к этому миру, если бы главным героем был бы Саша. Но Соловей уже предупредил, что все не случайно и это судьба, так что либо принимать эту историю с главной героиней, либо отказываться от дальнейшего знакомства. По горячим следам склоняюсь ко второму, но может, позже, смогу открыть второй том, не обращая внимание на Лилю, и оценить сюжет.

  8

  78