Рецензия на книгу
The Circle
Dave Eggers
RosseauSatirises11 мая 2017 г.Совершенно случайно наткнулась на эту книгу и с большим интересом прочла. Буквально за пару дней. От книги не оторваться, а потом долго размышляешь об её посыле. Как и все антоутопии, она показывает какое-то явление в гипертрофированном виде, но если обычно события антиутопий уж слишком далеки от действительности, в данной книге всё очень близко к нашей реальности, поэтому очень актуально. Социальные сети захватили мир, люди сходят с ума, пытаясь доказать, что они существуют, что в их жизни происходят события каждый день, и они при этом выглядят так, что хоть на обложку глянцевого журнала помещай. Меня это давно пугает, потому что я считаю, что приватная жизнь не должна быть напоказ и не только для обеспечения безопасности личных данных, а просто потому, что нечего десяткам людей, не являющихся мне близкими, смотреть на изображения моей семьи или судить обо мне по выкладываемым ссылкам, постам и лайкам. Поэтому я не выкладываю на своей странице в ВК ничего. Для меня приватность священна.
В таком обществе, как описано в книге, я бы, наверное, сошла с ума. При этом задевают за живое идеи насчёт безопасности детей. Я бы согласилась на вживление в кость чипа, чтобы знать, где моё чадо, и вот тут уже наступает конфликт между сохранением приватности и жизнью ребёнка. Как найти баланс, я не знаю. Да, нужно иметь прозрачность действий властей, но этого никогда не будет, я уверена, поэтому тут даже рассуждать не о чем. А от преступности избавиться бы хотелось, диагностировать рак на ранних стадиях – да, очень! Но, опять же, никак не найти нужного баланса. Возможно ли это, я не знаю. Мир несправедлив и вряд ли когда-то будет найден абсолют, когда все довольны.
Но это так, философия, а книга взывает к размышлениям.
Рвение Мэй показать себя и стать как все на первых порах понятно, потом же она сильно запутывается, но и тут её можно понять, а если уж осуждать её, то осуждать миллионы людей, живущих в социальных сетях. Да, я не понимаю их, но осуждать… Я не имею на это право. Можно говорить, что Мэй дура, недалёкая и прочее, но то, как развивались события, не дало ей никакого шанса подумать и взвесить все возможности. Она слишком быстро вознеслась и слишком быстро стала нужной, важной, а ведь это то, что так часто хотят многие. Да и как противостоять всему обществу? Какие альтернативы? Мэй верила, что «Сфера» хочет людям только добра, а люди поддерживали её инициативы. Мэй всегда обращалась к себе и спрашивала, а что, если бы это новшество существовало раньше? Чего можно было бы избежать? Болезней, насилия, агрессии, обмана… Разве плохие мотивы? Нет. Поэтому не могу её осуждать категорично. Не думаю, что одному человеку по силам бороться с системой. Не думаю, что я бы могла.
Книга отличная. Единственное, я не совсем поняла важности любовного треугольника и весьма странных отношений с двумя мужчинами, особенно удивили постельные сцены. Но, может, я что-то не поняла, и они имели какое-то значение.
Предвкушаю просмотр экранизации книги.418