Рецензия на книгу

• 

  Аноним10 мая 2017 г.

  Вот нельзя откладывать написание рецензии после прочтения книги.
  Особенно, когда ты уже начала читать новую, прочитанное расплывается, мозг сам по себе решает оставить лишь какие-то понравившиеся ему выдержки, мысли и смыслы, а остальное швыряет в головной мусорный ящик или куда оно все швыряется.

  Прошла неделя после прочтения "Интервью с вампиром", а в голове по этому поводу осталось какое-то серое облако с вываливающимися окровавленными конечностями, золотистыми кучерявыми волосами и именами: Луи, Клодия, Сантьяго..
  Всего неделя, а память уже посчитала эту информацию ненужной, и я понимаю почему - скучно это было и бесцельно. Ну неинтересно это, 350 страниц искать смысл жизни с человеком, который жрет людей, расстраивается по этому поводу, думает, что надо бы что-то поменять, понимает, что не может ничего поменять, расстраивается еще больше, жрет людей.
  Клодия была единственным персонажем, который "зацепил" - хотя бы потому, что проблема у нее есть - она застряла навечно в теле ребенка, и мне жаль ее из-за этого. Я недочитала всего 20 страниц, и жалею только, что не выдержала до ее смерти - потому что о чем еще может рассусоливать автор я уже знаю.

  В принципе, субстанция, называемая "смыслом" в книге присутствует. Ну или снова выдумана мной, чтобы не считать, что время потрачено впустую. Ведь книга вполне себе о нашей мирской жизни и ее скоротечности, о том, как дорог каждый момент, а умереть мы можем в любую секунду - и все это нам показано через жизнь бессмертного героя. Как обычно, идея хорошая, только реализация подкачала.

  Ну и от фильма после всех отзывов ожидала большего, а получился он сборкой урывков из книги, и все ммельком и быстро и очень непонятно. Но и с "Сумерками" и книгу и фильм не сравнить (в хорошем смысле) - все-таки совсем другой посыл и никакого экшена.

  Поэтому 2 из 5.

  4

  143