Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Магометрия. Институт благородных чародеек

Надежда Мамаева

  • Аватар пользователя
    Аноним9 мая 2017 г.
    Покидали зал с достоинством дезертиров-аристократов: медленно, чинно, но целенаправленно.

    История о том, как после постельного опыта с красавчиком можно умудриться загреметь в магический суд, оказаться на исправительных работах, а затем так вообще в учебном заведении по выращиванию благородных дамочек. Как говорится, а какую крутую историю можешь рассказать ты?
    Аннотация немного лукавит по части пропорций: как раз про серпентарий и обучение уму-разуму-танцам и далее по списку будет посвящено куда меньше объема повествования, нежели расследованию череды убийств и прыжкам во времени, во время которых главной героине Светлане придется тыкать в очевидное сыскные умы магического мира, дабы расследование дел серийного маньяка шло поживее. Потому что Светлана косвенно в этом всем замешана, и Светлане очень хочется жить.

    Читается легко, быстро и отлично подходит как история на пару вечеров, с немудреной детективной составляющей, борьбой за мужиков и мужиков за главную героиню, в общем, классический набор про попадание и новые способности на пару с романтической линией, в которой при описании постельных сцен балом правят эпитеты и построения предложений высшего порядка. Узнаем о том, как можно заполучить в неожиданные спутники чужую тень, кто главные клептоманы на свете, как и для чего демонам хвост и куда надо бежать, если тебя в мешке привезли к алтарю для левого мужика. А еще чем можно отвлечь молоденького эльфа, чем грозит директриса-змеюка и как поставить на место голубую кровь белую кость. Светлана - героиня деловая, на комментарии не скупится и просто так рот по сторонам не открывает, разве что офигеть в очередной раз, куда ее судьба занесла, а ведь все же было так хорошо...Не заходят мне обычно в таком антураже путешествия во времени, но тут эта сторона жизни и способностей главной героини не раздражала и не выносила, так что ура. За продолжение явно возьмусь, но чуть попозже, когда снова понадобится чтение на пару вечеров, когда состояние здоровья решило поспорить с тобой на тему, кто кого переворчит.

    p.s. про цвет балтийского янтаря, или почему иногда не стоит читать библиографию автора залпом
    Надежда Мамаева "Магометрия. Институт благородных чародеек" :


    Помнится, в середине первого курса наши одногруппники решили проверить, как прекрасная половина отреагирует на оригинальный подарок и подкинули в ридикюль Гальке Фридман отрезанный мужской член. Они ожидали чего угодно: пунцового лица, испуганных криков, гневного: «Кто это сделал?» Галчонок же не подкачала.
    В одной руке она держал бутерброд, второй открыла сумку и, обнаружив там презент, с невозмутимым видом извлекла его из недр. Покрутив в руке и оценив «мужскую гордость» со всех ракурсов, будущий медик вопросила:
    — Мальчики, кто из вас забыл у меня в сумочке свой член?

    Надежда Мамаева, Рина Гиппиус "Попаданка по обмену, или Альма-матер не нашего мира" :


    Был у меня один знакомый – работник морга. Он как-то рассказывал, как шутили у них в меде: в морге отрезали как-то одному из трупов причинное место и купированный член подкинули в сумочку одной из одногруппниц. Думали – завизжит. Но будущий хирург оказалась девицей с железными нервами. Открыв ридикюль и заглянув в него, извлекла «подарочек». Повертев в руках находку, она обратилась к мужской части группы со словами: «Мальчики, кто забыл?»

    Ататашечки тата.

    30
    605