Рецензия на книгу
Шёлк
Алессандро Барикко
elena_0204078 мая 2017 г.Так умирают от тоски по тому, чего не испытают никогда.Порой меня вводят в ступор книги, выковырянные из топ-списков лучших произведений всех времен и народов. Чертовски хочется закрыть в темном подвале без окон составителей подобных рейтингов и держать их там, пока не признаются, по каким критериям отбирали туда книги и сколько было приплачено маркетологами. "Шелк" Баррико - наглядная иллюстрация того, что можно встретить среди достойных образцов.
Во-первых, "Шелк" - это не роман, а рассказ едва доросший до повести. Не знаю, откуда в описании книги 190 страниц, но у меня в читалке из было 100, хотя обычно оказывается в 1,5-2 раза больше, чем в бумажном издании. Ну и вытекающие понятны - раскрыть характеры персонажей, показать контраст Востока и Запада, рассказать историю любви, а заодно и краткую историю проникновения шелка в Европу за 50 страниц? Mission impossible, ofc)
Во-вторых, кто здесь что-то пищал про самую красивую историю любви всех времен и народов? Так вот, это наглый обман. Любовная история тут проходит как бы тонким намеком на толстые обстоятельства, вскользь упоминается где-то между подробным описанием логистических раскладок Эрве Жонкура. Да, есть где-то в японской деревне загадочная женщина с лицом ребенка и глазами европейки, но, блин, ЛУЧШИЙ РОМАН О ЛЮБВИ? Любовная история здесь набросана штрихами, схематична, совершенно не цепляет, хотя потенциал истории определенно чувствуется.
Мне не хватало размаха (эх, как могла бы заиграть эта история страницах хотя бы на 300), не хватало деталей, не хватало сопереживания героям. На удивление, не подкачал финал - неожиданно глубокий по сравнению со всем, что было сказано в первых 4/5 книги. А что бесспорно понравилось, так это стиль. Баррико пишет неожиданно красиво, и если бы форма так не диссонировала с содержимым, у него были бы все шансы на то, чтобы попасть в список приятных открытий этого года. Но, увы, не сложилось.
20303