Рецензия на книгу
Кукла
Болеслав Прус
Maple817 мая 2017 г.Начало погрузило меня в неторопливо скучающее состояние, как, впрочем, делает почти вся классика. Ведь авторы XIX века основательны и неторопливы, как и их средства передвижения. Это нам в XXI надо нестись сломя голову и быстрее забрасывать читателя интригой, заманивать в хитрую ловушку с первых же фраз, иначе читатель отбросит книгу через пару страниц. А раньше книги читались вслух главой семейства, и надо было сначала досконально познакомиться с главными героями, прежде чем начинать им сопереживать. И в самом деле, вдруг там происхождение недостаточно благородное, нельзя же в самом деле отпускать одинаковые похвалы в адрес великосветской барышни, исполнившей новый романс и услужливой горничной, которая принесла записочку от возлюбленного.
Вот в это общество нам и предстоит войти. Хотя нас, пожалуй, туда не впустят, ладно, мы будем подглядывать с черного хода. Да и не так-то уж интересно просиживать время в салонах, поверьте мне. Наша героиня Изабелла, правда, об этом очень мечтает, но о чем же ей еще мечтать, если с самого детства ее учили именно этому? Кроме того, она очень хороша собой, а такой женщине приятно бывать в обществе и слушать комплименты мужчин, а не запереться одной дома и вести хозяйство. Правда, мужчины на этих балах практически не попадаются. Так, всякие избалованные франты с говорящими сами за себя фамилиями, под стать Гоголю, да страдающие одышкой старые бароны, которым на досуге тоже пришла в голову мысль обзавестись новой молодой хозяйкой дома себе на погибель. Конечно, и те, и другие умеют считать, поэтому одной симпатичной мордашкой, пардон, точеной фигуркой и изысканной грацией тут не отделаешься, надо иметь и капиталец, назначенный в приданое. А вот с этим-то у панны Изабеллы и возникли проблемы.
Но если мы начнем излагать все по порядку, то выйдет слишком долго, поэтому перейдем-ка мы сразу и к другим проблемам, более глобальным, чем личное неустройство дел папеньки Беллы.
Возьмем аристократический класс. Как мы видим по салонам и гостиным, он вырождается. Молодежь - сплошь вертопрахи, а если какой-то Охотский вдруг и увлечется, скажем, воздушными шарами, то это расценят как блажь, а женщины и вовсе скажут, что ему просто пора жениться и выбить дурь из головы. В итоге в обществе высшей знати заниматься каким-либо делом становится просто неприличным. А к чему это может привести как не к полному интеллектуальному (да и финансовому) банкротству? Наш второй (нет, скорее, первый) главный герой - Вокульский - купец, хотя и дворянин. Он нажил огромное состояние, и только оно приотворило ему двери в это избранное общество. Но как же там к нему относятся? Как к равному? Нет, он навсегда для них останется грязным выскочкой, торгашом. Который должен быть им благодарен и должен на них работать, пуская в оборот их капиталы и выдавая высокие проценты. Лишь на таких условиях его согласны терпеть.
А если сами поляки считают для себя унизительным работать в торговле, прекрасно, место гордых шляхтичей, с удовольствием, займут евреи. Только тут уж друзья не обессудьте, не жалуйтесь, что евреи вас притесняют, обкрадывают, занимают все рабочие места. Вы уже поняли? Да, еврейский вопрос в Польше стоит довольно остро. Автор даже высказывает мнение, что во времена погромов погибли все ценные представители данной нации, а мы имеем то, что осталось. При таких "нежных" отношениях неудивительно, что многие поляки отказывались замечать то, что творил с евреями Гитлер, как и то, что и после войны выживших евреев не очень-то были рады видеть дома.
Незаметно для себя подметила (или мне показалось) и еще один момент. Куклами в книге можно назвать практически всех женщин, как-то ни одной достойной нашего героя, так автор и не нашел. Изабелла, внучка председательши - может, еще слишком молоды, и у них один флирт на уме. Баронесса Кшишовская по началу кажется самостоятельной особой. Но как только муж ее возвращается домой, она становится тише воды ниже травы. А мне казалось, что это барон - подкаблучник. Самая казалось бы умная из аристократок (да, я забыла ее фамилию!), которая несколько раз мирит Вокульского с Беллой, хотя сама увлечена им, и та думает исключительно в женской плоскости. Захватить в свои сети и поработить. Ставская кажется милой особой, но то, что ее возможным избранником станет Мрачевский, сильно роняет ее в глазах читателя. Или это должно было поднять Мрачевского? Я не заметила, чтобы его логика мышления как-то изменилась, а просто остепениться, это еще маловато. Посмотрев на этих особ, я только удивляюсь, почему мужчины были так против феминисток-суфражисток. Конечно, обидно, теперь им придется конкурировать еще и с женщинами, а ка кпозорно им уступить? А ведь именно этого в душе побаиваются многие мужчины. Но посмотрите на это с другой точки зрения. Ведь им это изрядно облегчало жизнь. Теперь они уже могли не только надеяться на приданое, но и выгнать жену на работу. В случае развода они не должны были ее обеспечивать по полной программе - сама заработает. А, кроме того, у нее появлялось занятие и оставалось мало времени на всякие глупости. Хотя женщина всегда найдет на них время, судя по длине моей рецензии. Пожалуй, на этом и закончу.10779