Рецензия на книгу

• 

  DUMEN

  6 мая 2017

  Рейнольдсу сложно. С одной стороны он не хуже других понимает - сидеть на Земле бесконечно, это гарантия вымирания. Либо сами себя укопаем, либо звезда взорвётся недалеко и так далее, до бесконечности. Факт, что в колыбели оставаться нельзя.
  С другой - он физик и астрофизик, очень консервативный, с трудом принимающий такие теории, как струны, иные измерения и вообще все, что больше трёх измерений для объяснения требует.
  Отсюда его тотальная недоверчивость ко всем теориям, про перемещения быстрее света.

  Огромный плюс Рейнольдса - он умеет не затягивать. Выкладывает мысли гармонично и слажено. Он хороший рассказчик, не мучает. По сути каждая глава у него наполнена тем или иным важным событием, а не как у некоторых, где на ведро воды, кружка чая. За это и понравился.
  Книга интересная, поступательно раскрывающая интересные моменты. Из минусов - конец, который хорошо бы развернуть страниц на 300 - 500, писатель сжал до ста. Получилось слишком экстрактно и многое опущено и не раскрыто.

  Но в его Космосе и его Космологии - мне лично тесно. Он как бы пессимист, сторонник тёмного, злого космоса, где так или иначе ничего хорошего нет и быть не может. И всё опять таки исходя из простого - выше скорости фотона не полететь. Отсюда запертость цивилизаций, отсутствие торговли между мирами даже в пределах Галактики, отсутствие связи вне скорости света, а значит по сути все разорваны временем. Исчезновение того или иного народа, даже сгустка миров - вопрос неизвестный, лишь спустя 10 и более тысяч лет, можно узнать, жив ли кто в системе, которую посещали 100 000 лет назад.

  Да вот только летать со скоростью 98 процентов от скорости света ещё более нереально, нежели летать с помощью варп-движка, между измерений. Если уж на орбите земли даже мелкий шарик, может разворотить корпус корабля, то на скорости в 290 тысяч километров в секунду, любая песчинка прошибёт, прожжёт своей кинетической энергией любой щит. Плюс энергия двигателей не может быть такой большой, не хватит никакого топлива.

  Вот и получается, что попытка с помощью клонов освоить Галактику и контролировать её - ещё большая фантазия, нежели мечты о кротовых норах и сверхсвете.

  При этом Рейнольдс хоть и с трудом, но продвигается в сторону понимания - если нет сверхсветового перемещения, то нет и смысла летать - метеоритные осколки в любом месте могущие находится, приговорят любой корабль. Вот в чём правда жизни. Потому летать несясь пулей по космосу нельзя, это как раз смерть. Но и его кротовые норы это непредсказуемые тоннели, непонятно кем и как сделанные, точнее имя то есть - Предтечи. Но кто они по виду, целям - ни слова. Он пропускает целые сегменты повествования, как бы признавая - вот они пролетели через кротовину, а как, я не знаю, потому детки стартуем с новой главы так - прошло 17 тысяч лет, корабль в хлам, а почему не скажу, не известно.

  И получается вроде честно, человек не раскрывает то, что сам не понимает, не даёт фантазии разгуляться, а с другой стороны - мала площадка для полноценного формирования мыслей. Оно понятно - скажем в чёрной дыре он не бывал и потому, как учёный, не может обюъективно сказать - что внутри.

  Ещё у Рейнольдса с трудом получается "дружить" с ИИ, разумными машинами - вечно у него ИИ становится либо злыдней, либо беглецом. Эдакий страх крестьянки Глуферии перед электрической лампой. Этим он мне напоминает Фрэнка Герберта, у того тоже, либо истребить компьютер и после деграднуть всласть, либо тебя обязательно ИИ как злой волчок, прожрёт за бочок. Оно конечно понятно, да не умно. Как раз ИИ не будет стремится захватывать, он будет познавать.

  Так же в его космологии вообще нет никого, кроме людей и разумных машин - внешность варьируется, но в итоге нутро у всех человеческое, без вариантов. Эдакий антропоцентризм мне не приятен. Считать себя венцом творения явно излишне. Мы точно не одни, мы точно не идеальны по своим формам и внешности, есть умнее нас, есть вообще вне времени существа и надеяться, что нам "отсыпали" аж всю галактику на безраздельное пользование, это как надеяться, что завтра каждому привезут по миллиарду долларов под порог. Почему он так уверен, что людской вид - единственный возможный и лишь после будут отклонения от базового - не понятно. в этом он схож с Ефремовым. Но Евремов опять таки выступал за антропоморфность, но не за одиночесвто человека в галактике.

  До этого я не встречал нигде - стазисные машины. Это некая капсула на корабле, позволяющая спрятаться в силовое поле, которые для меня делает время обычным, но на деле проходят столетия. За сутки проведённые в камере может пройти 3 - 4 тысячи лет. Оригинально, но как то совсем антинаучно. Время не гармошка, им конечно можно чуток управлять, но не помыкать.

  Реакция Вселенной вообще странная у писателя - мол ей не нравится перемещение выше скорости света. И как бы наказывая, она аж Завесы ставит, прячет целые галактики, если между ними есть кротовая нора. Галактики становятся не видимыми друг другу, но другим видны и сами наблюдают те объекты, у которых нет кротовых нор.. Блин, ну бред же! :) Прямо паранойя, в плане недоверчивости даже к материи. Вообще Вселенная не хочет что бы её познавали по мнению Рейнольдса.

  Но всё нас окружающее говорит, что наоборот - только познание разумом Вселенной и может ей нравится. Вселенная уничижает любого, кто не познаёт.

  В итоге интересно, ставит много вопросов, явно требует продолжения и консервативно, в стиле Рейнольдса. Писатель талантливый, но ещё раз, очень уж упёртый. Вот есть у него маркеры и за них он даже заступая, остаётся внутри убеждений. С его работами хочется спорить и оспаривать, но ни в коем случае не забывать. Ценнейшее качество у этого человека.

  9 понравилось

  133