Рецензия на книгу

• 

  yule4kka

  3 мая 2017

  Я очень долго не могла заставить себя написать рецензию. Когда заходила речь об этой книге, реакция моя была на уровне: "А, Поллок... Сын города... ну..."

  Книга, неуловимо похожая на Никогде Геймана. И, вместе с тем, такая от него отличная. Место действия: Лондон в Лондоне. Тот город, который, наверное, есть в каждом мегаполисе, тот город, который видят не все. На который нужно смотреть как бы из-под полуопущенных ресниц, который прячется за привычными картинами повседневности, как за ширмой. Здесь есть свои герои и злодеи, своя война и своя борьба за жизнь. Но нет той самой атмосферы, которая так меня захватила у Геймана.

  Я долго не могла понять, что же меня отталкивает в этой книге. Вроде бы и не первая книга, где есть параллели с произведениями, которые я люблю, но что же меня так бесит?.. А потом поняла - не могу отделаться от запаха помойки, с которым Сын города у меня ассоциируется. В Никогде тоже далеко не клумба с цветами, но почему-то именно после Поллока осталось это самое ощущение нечистот.

  Герои... Ну что герои... Подростки, вынужденные повзрослеть для войны с Высью. Хочешь - не хочешь, а отстаивать свои права на звание принца придётся даже во главе небольшой армии. А для Бэт всё это вообще в новинку - непонятные персонажи, которых она либо считала персонажами городских легенд, либо и вовсе о них не знала, противостояние старого и нового, опасности, которые в нормальной жизни её бы и не коснулись. Плюс её папа. И Кара...

  Вроде бы и задумка интересная, и сюжет есть. и персонажи живые. Но почему-то рука не поднимается ставить высокую оценку. И почему мне по-прежнему воняет помойкой?..

  10 понравилось

  405