Рецензия на книгу

• 

  DownJ30 апреля 2017 г.

  Это не первая книга Гая Гэвриели Кея, прочитанная мною. И, как не надеялась я, что хотя бы книга из «Сна разума» зайдет лучше, но, чуда не случилось.

  Автор придерживается спирального развития сюжета. Начиная от одного персонажа, постепенно раскручивает его характер, раскручивает события, появляются новые персонажи, которых окутывают новые спирали. Траектории разных персонажей пересекаются, как сам автор любит повторять, кусочки мозаики складываются, еще один кусочек тут, один там. И вроде бы все по определенным канонам, и все правильно, и есть причинно-следственные связи, здесь герой сделал это, а вот через 150 страниц мы поняли к чему это привело. Есть динамика, есть экшн, бои на мечах, интриги, загадки, предательства и любовь.

  И герои же не стоят на месте, особенно это заметно у ГГ, он ведь живой, и в зубы может дать, и стих прочитать, и с женщиной ночь провести, и вина с шафраном дрябнуть. А еще когда начинаешь узнавать его прошлое, так вообще же дух захватывает, он так много испытал, так много повидал, несмотря на то, что лет ему не так уж и много. И вообще в целом приятный мужчина=)

  Вот и спрашиваю я себя, чего же тебе, мать, не хватает?

  Наверное, дело в том, что я не понимаю, как относится к этой книге, вроде бы фэнтези, потому что магия есть, и вроде бы не фэнтези, а исторический роман, потому что древний Китай, и вся магия присутствующая в книге есть в сказаниях, историях, женщины-лисы, например, традиционные герои национальных сказок. И вот вроде бы ждешь чего-то магического, а его нет и нет, а потом, когда уже не ждешь – выплывает какое-нибудь порождение.

  С точки зрения истории – мне не хватило детальности. Мне нужно было более подробное описание быта, еды, предметов одежды, одно я поняла точно, если там девушки танцевали, значит ступни изуродованы еще не были. Хотя, надо отдать должное, многое все же раскрывается: образование, обучение, понятия о красоте, о воспитанности, этикет, устройство общества, армии, упомянута стена, учение о Пути, Шелковый путь, способы выращивания шелкопрядов=)

  И, наверное, основное, - какая-то отдаленность от персонажей. Возможно, все дело в том, что редакция у издания плохая, но, насколько я помню, такие же ощущения были и от Гобеленов. Как будто ты смотришь документальное кино о герое, авторы которого хоть и пытаются влезть в голову персонажа, но ты все равно чувствуешь, что это не его мысли, а воспроизведенные кем-то. Как будто стучишься в дверь, а тебя не пускают и тебе приходится наблюдать за всем из окна. Половина фраз не долетает, половина действий не понятна.

  Совершенно не понимаю, зачем автор постоянно повторяет пройденное. Только что узнал герой, пересказал другому. Рассказали читателю что-то, через некоторое время повторяют. И не по одному разу. Может быть это лично мое восприятие, не люблю, когда мне талдычат одно и то же=)

  Можно было бы закончить негативом, все плохо, автор не дотянул, повторялся, но, образовался парадокс, несмотря на скуку не было скучно, отложив книгу, бралась за нее вновь, хотелось узнать, что же будет дальше, куда приведет Путь героев. Значит все же зацепило, а это в книге очень важно=)

  9

  130