Рецензия на книгу

• 

  Blackluck

  30 апреля 2017

  В друзья

  Видел где-то отзыв, который начинается со слов "есть один крупный недостаток - это та же Ложная слепота".
  Я бы сформулировал иначе: есть крупное преимущество - это та же Ложная слепота.
  К сожалению, это не правда. Считать Эхопраксию самостоятельным произведением возможно, но не нужно. Выглядит она как довольно неплохая попытка придать самостоятельность конструкциям, не вошедшим в основную книгу. Пусть автор и пишет в послесловии, что это не так.
  По уровню удовольствия Эхопраксия - чуть меньше половины от Ложной слепоты, но поскольку вторая доставила мне просто запредельный кайф, то и первую читать стоит.
  Вообще от автора хотелось бы увидеть не продолжение, а приквелы/спин-оффы основной истории, ведь в созданной вселенной куча действующих лиц, стейк холдеров, каждый со своей точкой зренией и интересом. Было бы замечательно увидеть их сторию , подводные камни, внутренние конфликты фракций.
  ---
  Ставлю книге 4. За несамостоятельность и недотягивание до оригинала. Получился хороший, годный фанфик от того же автора. Но без души.

  5 понравилось

  1

  187