Рецензия на книгу

• 

  sasha_tavi30 апреля 2017 г.

  Роман Михаила Успенского оказался ровно тем, чем казался - юмористическим фэнтези. Причем упор здесь на юмористичекое. Потмоу что сюжет здесь больше формальность, а вот юмора, юмора завались. Собственно вся трилогия состоит из шуточек-прибауточек, гэгов, юмористических сценок, пародий разной степени злобности, псевдоафоризмов, хохмочек и всяческого юморка. В общем-то, перед нами сборник анекдотов и веселых застольных историй, объединенных общим героем и втиснутым в условный сюжет. Хотя сюжет настолько условный, что автор с легкостью смешивает времена, места и реалии; заимствует любые сюжеты и различных мифологических и не очень героев и вообще формирует такой яркий и разномастный литературный винегрет, что если вы любитель разных пародий на известные сюжеты, вам обязательно понравится. Другое дело, что всего этого настолько много и автор впихивает его в читателя с такой настойчивостью, что меня к концу трилогии уже затошнило. Все-таки (как и любой сборник анекдотов) трилогию лучше не читать разом, а растягивать удовольствие. И обязательно делать перерывы между романами - уровень к последнему очень проседает и это особенно заметно если читать их друг за другом. Если в первой части все еще внове и действие продвигается пободрей, то к третьему - новизна пропадает, шутки приедаются, а уровень юмора наоборот падает до слишком прямолинейных и топорных пародий. Если артуриана в первом томе очень даже легла на приключения русского богатыря, то попытка привязать сюда Супермена и Криптон смотрится по меньшей мере странно и совсем не смешно.
  В общем, вещь неплохая, но очень на любителя. Поэтому определить понравится ли книга достаточно просто: прочтите первые пару страниц, если смешно и хочется "поделиться с другом" это книга для вас. Если же шутки вызывают у вас недоумение - не мучайтесь! Все равно кроме этих шуток там ничего нет.

  12

  62