Рецензия на книгу

• 

  Artistka_blin28 апреля 2017 г.

  Книги всегда поначалу ей сопротивляются, потому что требуют так много времени. Они могут похоронить ее мысли, иной раз навсегда. Она может дочитать другим человеком.

  
  

  Ужас ужасный, кошмар кошмарный! Я ничего не поняла. Хотя так гналась за разгадкой еще не найдя книгу, а увидев только трейлер: чем досадил бывший муж Сьюзен. Залпом проглотив книгу, не поняв идею писателя, четкого ответа на вопрос не увидела.

  Не скажу, что книга в книге - мой любимый прием в литературе. В данном случае, сюжет держал интерес. Копалась в отношениях Сьюзен, в истории ее двух браков и пыталась разгадать посыл Эдварда в его романе "Ночные животные", который он посвятил бывшей жене. С реальной линией было все в порядке. Заурядный рассказ о уже немолодой женщине, причины ее ухода от первого мужа лежат на поверхности: плохая писанина мужа, на которую она думает тоже была бы способна, если бы было желание и не занималась зарабатыванием денег на семью. Выбрав второго мужа в противоположность Эдварду и прожив в браке много лет, она может сказать, что не так уж счастлива в браке. Сьюзен растворилась в муже, доме и детях. Так что, обмен оказался не таким и выгодным. Она не довольна ни своей внешностью, ни положением обманутой жены.

  В вымышленном сюжете все выглядело странным. Ненужная жестокость, бессильность Тони оказать противодействие – вызывающе выставленная на показ, рефлексия, излишние рассусоливания с психологическим подтекстом. Не могла оторваться от разворачивающейся картины, но была в шоке. Хоть убейте, не понимала посыла и ценности рассказа Эдварда. В более общем значении, учитывая, что Эдвард подсунул Сьюзен рукопись, а потом так и не вышел на встречу с ней, он утер ей нос: "Видишь, я могу писать! И твое мнение мне побоку". А в остальном, считаю автор обманул меня и наплевал на мои чувства, как читателя. Ошеломив сценами насилия, странным поведением следователя, который похоже хотел от жертвы добиться противоправных действий, подставив Тони под удар. Я в недоумении от замысла Райта, чем была оправдана именно такая вставленная история. Какую иносказательную нагрузку она несла? Могу поиграть в шарады, найти несколько смыслов, но писатель, устранившийся от объяснений, оставил меня с носом. Всегда хочется вынести какие-то мысли из прочитанного, узнать мнение писателя, что-то новое. Отсюда ничего не вынесла, кроме неоправданных надежд и обиды на автора.

  За поиском затерявшегося смысла пошла смотреть фильм. Он показался более стоящим, чем книга, как ни удивительно. Линия с Тони неизменна, что касается жизни Сьюзен, все вещи преподнесены с неожиданной, другой стороны. Герои в книге меня отталкивали, были малосимпатичны, в фильме же – крутые актеры. Картинка превзошла сущности книжных героев. Фильм понравился больше, там был смысл, вложенный режиссером, его прочтение, его видение.

  6

  690