Рецензия на книгу

• 

  tanyagypsy

  27 апреля 2017

  В первый раз прочитала данную книгу лет в 15. Тогда она весьма увлекла меня. Но позже стала анализировать произведение и сравнивать его с историей. Много нестыковок!
  Например:
  

  • Князь Никита Фёдорович Волконский — умер в 1740 году.

  
  Если верить автору, то на тот момент его любимая и любящая супруга была жива.
  Но на самом деле, княгиня Аграфена Петровна Волконская (Бестужева) — скончалась в 1732 году!

  2. В книге фигурирует только один сын — Миша.
  А куда делись ещё трое?
  Алексей, Анна и ещё одна дочь, имя, к сожалению, не известно.

  3. Княгиня жила в доме на Адмиралтейском острове. И, так как супруг часто был в отлучке — то в Москве, то в Митаве, супруга САМА распоряжалась хозяйством и посылала ему доходы. В книге же, князь постоянно дома и НАОБОРОТ, он снабжает деньгами жену, которая выставляется, как капризная транжира.
  Обидно.
  ________________
  Если не цепляться к этим деталям, то книга читается, вполне легко и с интересом.
  На фоне политических интриг мы можем наблюдать историю Настоящей Любви.
  И пусть княгиня Волконская, в девичестве Бестужева, имела неотступный характер (сказывалось воспитание отца — немного избалована, своенравна, упряма и амбициозна), но она совершенно искренне любила мужа. Князь Никита Волконский, в свою очередь, боготворил жену.
  Императрица Анна Иоановна, некогда затаившая обиду на Бестужеву, жестоко отомстила ей — сделав из её супруга придворного шута. (Не ругайтесь за спойлеры. В конце концов, это часть истории Государства Российского)...
  

  4 понравилось

  0

  483