Отзывы о книге Darkness at Noon
Anonymous26 апреля 2017Совершенно случайно книга попалась на распродаже и купилась, как обычно, я о ней не знала ничего. Продавец сказал, что книга хорошая, но казалось бы откуда ему знать, он что, все книги в своём комиссионном магазине перечитал? Оказалось, что такую книгу надо иметь у себя на полке: lest we forget - чтобы помнили. Это история моей страны, это история того, как политика заходит за край и волки начинают есть волков. Из далека сотни лет кажется, что в коммунистическую идею никак взрослые люди верить не могли: ну ведь такая же глупость! Такой детский идеализм. Но в таких книгах, как у Кестлера, приходится влезать в шкуру таких вот идеалистов и понимать их. Идеалист Рубашов из ранних революционеров, который считает, что он и его соратники были достаточно сознательны и компетентны для того, чтобы управлять историей. Нет, они правда считают, что историей можно управлять! И поздний идеалист, неандерталец, как его называет Рубашов, Глеткин, который верит уже в новый курс шизофреника №1. Индивидуальность - ничто, коллектив - всё. В чём-то это похоже на идеи Азимова из позднего "Основания", но ведь как далеко малограмотным крестьянам, принудительно оторванным от земли и посаженным варить сталь на заводе, до планетного конгломерата, описанного фантастом! Если прав был Маркс, что социализм естественным образом следует за капитализмом, как можно вести себя неестественно, перескакивая формацию? Как можно подготовить неготовое человечество, во имя каких дурацких юношеских идеалов? Зачем лицемерно делать вид, что всё получилось, почему счастье человека, запланированное на далёкое будущее, якобы насильственно приближенное, важнее, чем счастье нескольких поколений людей, живущих сейчас? Невозможно воспринимать это всерьёз. И идти ради этого на собственную смерть. Размышления в книге Кестлер подхватывает у Достоевского, о чём заявляет прямо. Найти другую книгу, подавляющую вообще всё в читателе, будет очень сложно. UPD о языке автора. Книга была написана на немецком, а читала я её английский перевод. Но обороты из русского языка, даже не только из советского новояза, ощущались остро. Вот так думаешь, что строишь фразы неправильно, на русский манер, в английском так не принято. Не принято, но, оказывается, допустимо.
11 понравилось1,2K
Комментарии 1
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
-- важнее, чем счастье нескольких поколений людей, живущих сейчас?
А какое такое счастье было у саратовского неграмотного крестьянина копаться в засохшей земле и навозе и шить лапти, поджидая очередной голод в России царских времён? Что-то ни одной книжки про это счастье не припомню.