Рецензия на книгу

• 

  Fenidiya

  25 апреля 2017

  Почему-то после прочтения пьес Чехова, у меня вместо четких мыслей и конкретных ответов, возникают совершенно странные вопросы. Вроде "Что делать если ты бездарность, но думаешь иначе?", "Как жить среди поклонников и не заляпать воротничок?", "Почему мне не 17?" и прочее прочее. Чем дальше, тем страньше.
  На каждого персонажа по вопросу.

  Нет, я не считаю бездарностью Треплева, он в своем роде новатор и просто время такое. Люди и тогда и сейчас хотят всего ясного, всего понятного и обычного. Там где нужно представить или подумать уже смущаются, предпочитая говорить, что это бред. Так и Алису в Стране чудес можно назвать бредом, но ведь не бред же. Он выбрал опасную дорогу писать фантастику в мире суровых реалистов.
  Бездарность на мой взгляд сама Заречная. Можно ли ради мечты броситься в омут с головой? Вполне возможно, понимаю, некоторым удается. А тем, кому не удается, приходится возвращаться назад и уж брать что есть. Но нет же! Нужно было все совсем прикончить, чтобы жить в довольстве от своего несчастья. Хоть убейте, не понимаю, зачем она вернулась в этот дом и тем более зачем она пошла в итоге к Треплеву? Никак не понять всех этих восторженных метаний и трагедий. Но я стараюсь. Ставлю себя на место персонажа и думаю.
  Вот Тригорин. Ну ведь эгоист, ну ведь избалован толпой, ну ведь востребован, так чего же нет? Если чайка сама приплыла в руки. Кто может говорить о благородстве и честности при таком характере? Да никто. Одни только восторженные барышни видят в таких прелесть. Аркадина тоже восторженная барышня, только постарше и потерпеливее. Знала чего хочет и ждала сколько надо, зная, что рано или поздно будет этот Тригорин с нею.

  Больше всего меня поразила эта игра в лото. К чему? Зачем? Мне она показалась очень жестокой в данной ситуации. Медведенко жаль, ребенка его тоже, вот наверно и все. Прочие сами виноваты, чем бы все это не кончилось. Впечатление тяжеловатое.

  7 понравилось

  0

  129