Рецензия на книгу
Clockwork Angel
Cassandra Clare
Аноним25 апреля 2017 г.Возвращаться в мир сумеречных охотников - это как вернуться домой.
После "Орудий смерти", которые немного разочаровали меня при повторном прочтении, мне было очень страшно браться за другие книги Кассандры. Я боялась, что меня опять будет бомбить по поводу главных героев и отсутствия сюжета с кучей фан-сервиса. Надо сказать, что первая книга трилогии "Адские механизмы" меня приятно удивила.
Начну с того, что книга сочетает в себе две вещи, которые я просто обожаю в книгах: Англия и 19 век. Да, автор на англичанка и от этого атмосфера Лондона передана не так, как мне хотелось бы, но моя фантазия сделала всё за автора и поэтому атмосфера в книге все равно получилась просто отличной.
Очень понравились мне главные герои. После Клэри из "Орудий..." я уж почти окончательно разочаровалась в адекватных главных героинях. Судя по отзывам, многих Тесс бесит, но мне она понравилась намного больше Клэри. Ее поведение принятые решения. Да, пару раз я закатила глаза и приложила ладонь к лицу, но в целом это было неплохо. Понравились мне Уилл и Джем. Уилл стал для меня улучшенной версией Джейса (ох уж эти Эрондейлы, они решили разбить мне сердце по очереди) и понравился он мне намного больше (несмотря на то, что он время от времени ведет себя как последний козел). Джем мне нравится, но он кажется мне слишком приторным и идеальным и поэтому к этому персонажу я отношусь с подозрением. Он мне вроде нравится, но душа к нему как-то не легла.
Я люблю то, как пишет Кассандра. Все её книги захватывают и погружают в сюжет настолько, что начинаешь чувствовать себя частью всего происходящего. Именно поэтому, хоть изначально я и относилась к "Механическому Ангелу" и ко всей трилогии в целом очень скептически, с середины меня увлекло в сюжет настолько, что только и было мыслей, чтобы быстрее вернуться к книге и почитать.
Увы, книга не обошлась без минусов.
Начну с того, что не понравилось, как развивается сюжет. Если в "Орудиях..." всё очень динамично. Не успеваешь отойти от одного, как сразу же происходит другое. В "Механическом Ангеле" всё развивается очень долго. Можно сказать, что сюжет идет в форме волны. От одной высшей точки, где происходит какая-то битва или что-то на это похожее, всё спускается вниз, а потом вновь нарастает. К сожалению, этих высших точек за всю книгу я насчитала всего 4. Именно поэтому всё происходящее в "Ангеле" кажется несколько затянутым.
Не понравилось то, как представлены нравы в 19 веке. Автор будто забыла про эпоху, в которой происходит всё действие. Персонажи с легкостью фамильярничают, прислуга грубит, а девушки и парни ведут себя совсем не так, как положено (извините, но после "Гордости и предубеждения" такие вещи меня цепляют очень).
И, в завершение, показались мне какими-то безликими второстепенные персонажи. Я то и дело путала Генри и Томаса между собой, а Агата, Софи и Джессамина вообще были для меня как один человек. Если в "Орудиях..." при ужасных главных героях были прекрасные второстепенные персонажи, то в "Адских механизмах" автор изменила концепцию.
В целом, книга мне понравилась. Как начало трилогии, она написана прекрасно и, даже не смотря на достаточное количество минусов, я просто не могу поставить этой книге плохую оценку.4127