Рецензия на книгу

Страж ночи

Сьюзен Виггз

(0)

Star_Lynx
25 апреля 2017
Ох-ох-оюшки, даже не верится, что наконец домучила эту книгу!
Начнем с плюсов. Их у нее целых два таки нашлось.
Обложка. Она, конечно, совершенно книге не подходит, ибо главная героиня - Лаура, была брюнеткой, а не блондинкой, а любимая мной базилика Санта Мария делла Салюте была построена много позже описываемых в книге событий. Но мне все равно нравится)
Венеция. Это, собственно, то единственное, что заставило меня обратить внимание на эту книгу и купить ее. Венецию я обожаю. Автор, в принципе, описала ее достаточно удачно, хотя порой я с трудом могла себе представить некоторые места. Упоминались какие-то серые здания - не припоминаю подобного колора, дворцы с садами - для такого места в центре особо нет) Хотя, впрочем, такие дома, конечно же, есть, но их немного) И все же Виггз, надо сказать, очень хорошо удалась эпоха. Роман невероятно атмосферный, я полностью погрузилась в ту Венецию, какой она была в середине 16го века. Одежда, порядки, история, живопись - все было автором тонко схвачено, поэтому несомненно огромная работа, проделанная ею, заслуживает уважения. Правда, рассказ о борьбе за власть в Мантуе меня уже утомил) А вот присутствие в романе Тициана порадовало, ибо это мой любимый художник. Многие его известные картины фигурировали в книге - Даная, Флора, Леда... Но я осталась в некотором недоумении от того, что в конце романа они были уничтожены. Это что ли для того, чтобы не замахиваться на то, что наша героиня красуется и по сей день на известных полотнах?) Что же, по мнению Виггз, Тициан все картины переписал с другой уже натурщицей?) Странный момент))

Впрочем, автор и с церковью, которую якобы расписала Лаура, ловко выкрутилась. Я все ломала голову, но никак не могла вспомнить собор Санта Мария Челесте. Пришлось гуглить) Оказалось - церковь разрушена в 19 веке, и теперь даже великий и ужасный гугл не знает толком, как она выглядела) Так что, проверить, кто расписывал ее стены и подавно вряд ли возможно)
За такое беспалевное вплетение героев в жизнь и историю Венеции автору плюс) На этом плюсы, собственно, и исчерпаны, переходим к минусам.
Герои. Мне были совершенно неинтересны оба, а главный герой - Сандро, так вообще достал. В его 39 лет уже можно было бы вести себя соответственно возрасту, и не шарахаться так упорно от своих чувств, рьяно отрицая очевидное. Он был как собака на сене - Лауру ни себе не возьму, ни другим не дам. А уж его оханья-аханья по поводу своего возраста вообще утомили сверх всякой меры. До поры до времени я относилась к ним с пониманием, но продолжать этот бред после того, как Лаура сказала ему, что любит его - а это значит, ей неважно, что он много старше! - мне уже показалось чрезмерной паранойей. Но и на этом дурости героя не кончились.
Сандро переспал с Лаурой, лишил девственности и тут же заявил: все, мы должны расстаться! За независимость свою испугался, видите ли. Идиот! То, что он так тщательно оберегал, это не независимость, это - одиночество!
Кстати, интимные сцены были какие-то чересчур возвышенные и от того показались мне неестественными, тоже порядком притомив меня.
Но вернемся к герою.
Меня просто добил момент, когда арестовали Лауру, и Кавалли поначалу вроде как решил не спешить с тем, чтобы вешать убийства на нее, но буквально тут же ее во всем и обвинил, не став вообще ничего слушать! Мол, ты лишилась права оправдываться, потому что ты убийца! И даже вовремя подоспевший Гвидо не сразу сумел мозги ему на место вправить. Подобное поведение просто выше моего понимания.
А этот героический заплыв Сандро во имя любви в Венецию, где ему было запрещено появляться, ну просто верх глупости! Автор хотела таким образом показать романтику? Но это не романтика, это дурость. Неужто нельзя было послать кого-то вместо себя, тех же Джамала или Гвидо? Зачем, пыжась как павлин и крадясь как вор, лично везти картину в Академию? В чем смысл-то так задницей рисковать? Ну и ясное и предсказуемое дело, что его схватили) Но тут герою повезло - случилось очередное убийство и он понадобился дожу.
Что касается детективной линии... Она мне была гораздо интереснее любовной, которая была скучна прямо до зевоты. Впрочем, я, как обычно, сразу поняла, кто замешан в убийствах, но это лежало на поверхности - больше было просто некому. А когда Лаура заглянула в шкафчик Магдалены, то и о тайне этой послушницы я догадалась, что тоже было нетрудно. Но даже при всей этой предсказуемости загадка вокруг убийств, а точнее - желание получить подтверждение своих догадок, было мне намного интереснее любви! Когда герои тихо, мирно и нудно любили друг друга в поместье Сандро, я почти выла, дико желая, чтобы повествование вернулось в Венецию и обратилось к убийствам. И для меня это просто нонсенс! Ибо обычно я считаю детективные линии в ЛР вообще лишними. А здесь лишней получилась для меня любовная.
Героиня, кстати, тоже хороша. Она, по ее словам, любит Сандро, но при этом у нее в голове периодически всплывают какие-то странные мысли - например, о том, что, мол, как жаль, что Сандро уже не молод, чтобы сражаться с другими поклонниками за ее благосклонность; что, когда она станет членом Академии, Страж Ночи ей больше будет не нужен, потому что у нее будут заказы и она станет независимой. Нормальные такие рассуждения, да)) Пожила за его счет, а теперь прости-прощай, милый, вот и вся любовь))) А в конце так и вовсе ей стало мало просто быть с ним, захотелось большего, вот только чего? Любви или замужества? Лично мне показалось, что замужества, после того, как Лаура сожалела, что не может стать хозяйкой дома Кавалли, хотя она прекрасно знала, чем грозит Сандро женитьба на ней, да и он ей говорил, что не может на ней жениться. В общем, странная девица, но зато она много раз выручала Стража Ночи.
Господи, а имечко его сына! Во-первых, Марк-Антонио - это совершенно неверно, правильно - Марко-Антонио, ибо итальянец, и я так это имя и читала. И во всех эпизодах, где он появлялся, мне казалось, что я попала в латиноамериканский сериал)) Имя Марко-Антонио для меня звучало как из той же оперы, что какие-нибудь Хуан Карлос и Луис Альберто))) Так и не смогла отделаться от этого ощущения))) Зато повеселилась))
Ну и на этом вроде бы все) Как любовный роман эта книга для меня не состоялась, но с точки зрения истории роман неплох. И только за отлично прорисованную Виггз атмосферу Венеции того времени оценка роману средняя, а не ниже.
5 понравилось
105