Рецензия на книгу

• 

  Sovaalika24 апреля 2017 г.

  Выбирая из двух зол, все равно выбираешь зло

  Люблю почитать перед сном. День за плечами, все спят, тишина, покой, темнота и книга.... Что может испортить момент? Моя тяга к красивым обложкам!!!! Да что ж это такое! Увидела обложку и даже в аннотацию не вчиталась, думала будет мистика с детективным наклоном.... Но не нашла там ни мистики, ни детектива. Мистикой там и не пахнет, а детектив не сложился так как очень быстро стало ясно кто убийца.

  Я люблю читать про сумасшедших. Меня завораживает, и их извращенное мышление, и их неадекватные поступки, чтобы аж дыхание перехватывало от понимания чудовищности происходящего, и невозможности достучаться до таких людей.
  Как правило, мой мозг игнорирует сцены убийства, не сосредотачиваясь на них, но тут не вышло игнорировать... Уже к трети книги меня не покидало ощущение усиливающейся тошноты. Честно, первый раз, когда от прочитанного меня тошнило.
  Не способная справиться с ощущениями, я даже подруге написала, на что она разумно ответила: Выбрось каку, зачем ты читаешь ТАКОЕ, да еще и перед сном?

  И действительно, зачем? А затем, что у меня пунктик читать книги до конца. А потому я продолжила чтение. Уже после середины книги сцены насилия не трогали меня так, как в начале. Просто не покидало чувство мерзости и брезгливости. При чем не только к главному злодею книги, но и к главному герою. Возможно, даже больше негатива именно к главному герою. Потому что, что возьмёшь с психа? С ним все ясно. А вот поступки, мышление главного героя...

  Выбирая из двух зол, все равно выбираешь зло.

  Возможно, легко судить со своей колокольни, сидя дома в тепле и безопасности. И кто знает как бы я поступила на месте героя...
  Но....
  Жить хотелось? Понимаю.
  Страх за близких? Тоже понимаю.
  Но кто сказал, что его жизнь дороже тех, кого убивал убийца-психопат, или которых он потом сам убил? Почему не отказался выполнять условия убийцы? Почему себя не застрелил в конце концов?
  Почему потом полиции все не рассказал, но вывалил все на друга поставив его и его семью под угрозу?
  Но ладно, ты все это совершил.... Теперь с этим как-то предстоит жить.... И как предполагал сам герой: с тяжким чувством вины и угрызениями совести..... НО!!!! Где это всё?
  Я заметила лишь легкий дискомфорт, и то, от того, что не может наслаждаться привычной жизнью! Возможно, я не оценила нескольких сцен его рыданий, возможно, для автора книги или самого героя это верх мужского проявления чувства вины, но не убедили ни разу. Для меня это скорее были проявления малодушности, трусливости, страха, что он в руках убийцы и что он может вернуться...
  Даже главный злодей уделял время душевным мукам после преступлений, не игнорировал их, а проживал.

  Отдельно стоит отметить как герой разобрался с ситуацией и убийцей. Возможно, прав был убийца, когда говорил, что и у героя есть тяга к жестокости, что они одинаковы.... Но даже не это сильнее отталкивало, ведь я бы тоже захотела пустить убийцу на ремни. А то, как он это воспринимал. Как что-то, что ДОЛЖНО быть сделано.... Но ведь и серийный убийца исходил из этих же соображений. Так в чем разница?

  Очень жаль, что герой не понёс никакого наказания в конце. Это несправедливо!!! Да ещё и наслаждался моментом, противопоставляя себя тем, кто "остался" в Доме Страха...

  Эк меня проняло, думала напишу пару предложений.... Потому поставила 4. Только потому, что зацепила, вызвала чувства, пусть чувства омерзения и тошноты, но реакция была.... А это стоит того, чтобы оценить.

  Буду ли я читать ещё что-то этого автора? Определенно нет!!! Только если в своих закромах опять не наткнусь на завораживающую обложку..... Ахаха... ))))

  11

  214