Отзывы о книге Дом странных детей

  • Аватар пользователя
    FranichVitraux
    23 апреля 2017

    Л-логика.

    Их существование бессмысленно.

    1) Опасность со стороны "пустот" появилась сравнительно недавно. Почему до их появления дети так же консервировались во временных петлях? Ведь угроза со стороны обычных людей им должна быть не страшна. Они не развиваются ни эмоционально, ни физически, оставаясь детоподобными консервами. Напомню, это ведь не фильм с двумя часами экранного времени, можно было и выделить пару страниц на описание истории "до".

    2) Окей, появилась опасность, несущая угрозу всему виду "странных людей", так какого рожна они сидят в своих консервированных петлях и НЕ УЧАТСЯ сражаться? За те 60 с чем-то лет, что существовала петля мисс Сапсан можно было выучить боевые искусства, научиться стрелять, да и вообще придумать с десяток способов борьбы с "всеобщим врагом".

    3) Понятно, почему дети стремятся к развитию достаточно пассивно, все таки в петли они попадают детьми. Но у них есть взрослые воспитательницы, которые могут фигачть эти петли каждый раз в новом месте. Да, опасно, да, долго, но блин, можно же раз в несколько лет переезжать, организуя своим подопечным качественное эмоциональное развитие. Этого нет. Такое ощущение, что самим имбринам все это жутко лениво и они лишь культивируют собственную важность.

    Почему три звезды, а не меньше. В принципе, написано неплохо, читается легко. Приятно разнообразят текст фото-иллюстрации и вырезки из писем. Фильм от книги отличается на столько не значительно, что всем, кто старше 20 я бы рекомендовала смотреть, а не читать. Потому что в логике повествования зияют такие дыры, что штопать их воображением бессмысленно.

    И да простят меня фанаты.

    like4 понравилось
    23

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым