Рецензия на книгу

• 

  Аноним23 апреля 2017 г.

  Когда бы я еще узнала о существовании профессии "определитель пола цыплят"? И, собственно, о самом методе определения тоже.
  А вообще книга о памяти и возможности ее тренировки, существующих (и почти не изменившихся со времен античности) методиках запоминания и о безумных магистрах памяти и чемпионатах по запоминанию. О существовании методик знала, но никогда особенно не интересовалась - не было необходимости. Своя память весьма неплоха, а запоминать больше в век электронного вала информации - не вижу особого смысла. Тем не менее, почитать было интересно. Главное - продраться сквозь скучноватое начало.
  Автор и главный герой, посетив чемпионат по запоминанию, слышит, что победитель - не какой-то особенный гений, и что любой может научиться этому. И решает проверить высказывание на себе. Сами тренировки меня не особо впечатлили (если ты не шулер, нафига тебе уметь запоминать колоду карт за минуту?), но вот рассуждения и споры по поводу того, нужны ли такие тренировки в школе, нужно ли учить школьников и студентов в современном мире техникам запоминания и вообще нужно ли это - помнить такие объемы информации - были интересней. Как технарь я за то, чтобы знать, где посмотреть. Но мнения оппонентов почитать совсем не против)
  Что же касается самих техник - их тут почти нет, скорее, это общий экскурс в тему и предысторию. Для общего развития - неплохо.

  3

  357