Moonwalking with Einstein: The Art and Science of Remembering Everything

Представляю, как один наш коллега на ЛЛ (не буду указывать его ник) стоит в странном одеянии у меня на кухне, выключает комфорку, на которой стоит чайник, а потом резко открывает окно, крича мне стихи Асадова: Вы его любили? Неужели? Но полшага — разве это путь?!.. тут же выпрыгивает в окно, раскрывая свой, висящий на спине, парашют... - Вот так я запомнил 32 - пятую пару цифр дробной части числа Пи...

Занимательная книга, преподносящая нам, читателям, три основные мысли:

Первая - "В жизни нет ничего невозможного, главное - поставить себе достижимую цель и силой воли достигнуть ее" - обычный журналист, изучавший особенности людей с отклонениями в использовании головного мозга сильно увлекся. В итоге, благодаря наставлениям одного из чемпионов по запоминанию, сам смог стать чемпионом США по этому уникальному виду соревнований. Эту историю можно перевести в разряд общеупотребительных - нет ничего недостижимого, надо поставить долгосрочную цель и путем набора краткосрочных целей, постепенно решая их пройти до финиша - а это может каждый человек.

Вторая - "Наш головной мозг умеет так много, просто мы не используем его способности" - и это правда. Все пишут об этом, все мы об этом знаем, но ничего не делаем, чтобы загружать его, хотя бы на треть его максимальной производительности. Основная проблема нашего гаджетного поколения в том, что мы стали запоминать меньше, чем наши родители и деды, а если сравнить с более старшими поколениями, до мы вообще сильно отстающие. Даже чтобы перемножить два двузначных числа, мы достаем калькулятор - несерьезно. Мы не тренируем свой мозг, что провоцирует в скорой старости развитие соответствующих болезней мозга. Нехорошо. Надо заниматься над собой, есть целая куча разнообразных хобби, которые тренируют работу мозга и замедляющие процесс его старения

Третья - "Ассоциативная мнемоника - интереснейшая и реально действующая методика тренировки мозга" - фактически именно о мнемонистах и их успехах написана эта книга. Да, Джош решился заниматься ею из принципа, он совершенно не верил, что такой обычный человек как он может также участвовать в соревнованиях по запоминанию и даже на них побеждать. И это действенно. Другой вопрос (на который не до конца развернут в этой книге), как же мнемонические запоминания могут нам реально помочь в жизни. Журналист больше концентрировался на своих наблюдениях об этих нестандартных людях, а также на том, какие именно способы мнемонических ассоциаций используют те или иные уникумы. Думаю, благодаря этому последнему момент, книга действительна является уникальной и представляет для интересующихся большой интерес. Ведь собрать способы запоминания у такого большого количества чемпионов не так просто, да и люди они замыкающиеся и не любят появляться в свете.

Где можно использовать такие способы запоминания? Кто-то - в работе, запоминая всех своих работников, проходящих через турникеты людей, терминологию, цифры контрактов, выплат, транзакций, кто-то действенно изучает слова иностранных языков, причем любых языков (яркие примеры - методики Гарибяна, Ягодкина), кто-то просто для хобби, запоминает понравившиеся рифмы, стихотворения, афоризмы, нотные концерты, дни рождений друзей, номера телефонов и т.д. - все это помогает этим людям по жизни. Если Вы не пробовали запоминать такой техникой - попробуйте - это очень занимательно.

Еще понравились две вещи в книге - журналист изучал не только самых помнящих, но и самых забывчивых людей. И второе - понравился эпилог: столько еще нам предстоит исследовать и изучать, как же устроен мозг человека. А одно сообщение в конце вообще вызывает у читателей грусть (не хочу раскрывать мысль автора до конца). А ведь память у человека бывает разная... А закончить свои мысли хочу словами Оливера Сакса...

P.S. Вспомнил своего соседа-студента, учившего геохронологическую последовательность через замечательную фразу: "Каждый отличный студент должен курить папиросу; ты, Юра, молодой, принеси нам чебурек!" (Кембрийский, Ордовикский, Силурийский, Девонский, Каменноугольный, Пермский, Триасовый, Юрский, Меловой, Палеогеновый, Неогеновый, Четвертичный)

Я бы книгу больше к художественной литературе отнес, нежели к саморазвитию и искуству запоминания. Здесь больше рассказывается история автора, как он стал этим заниматься, чем сведения о том, как научиться запоминать. Все полезное, что он изложил в этой книге, можно найти в коротенькой статье. Все остальное же - его личная история, которая в принципе не плохая, читать, по крайней мере, было не скучно. Но для учебы проще статью об основах запоминания найти и будет тот же эффект. Лично я уже знал, все то, что автор здесь изложил. Меня больше интересует, как не запутаться в дальнейшем во всех этих образах, которые ты наскладывал за годы? Если ты в один дом напихал кучу разных номеров телефонов, то как потом найти нужный тебе? Или как найти любую иную нужную информацию среди множества другой? И как можно создать уникальный образ, когда ты уже тысячи таких насоздавал? Я, правда, не планирую этим заниматься, мне просто интересно узнать подробности. Как и сам автор говорит: в жизни подобное не особо то и пригодиться. С этими методиками ты можешь запомнить колоду карт, набор цифр, слов, текст книги, но все равно будешь забывать куда положил ключи или кошелек. Тоесть в жизни особо ничего не изменится. Да, можно будет удивить людей способностью запомнить всякое, но, как по мне, оно того не стоит, чтобы тратить на это столько времени.
Оценка 8 из 10

Я вполне могу себе представить, как какой-нибудь почитатель Фоера смотрит на меня свысока и изрекает что-то вроде: "Да ты просто нифига не понимаешь в такой литературе!". И это, в общем-то, будет правдой. Не понимаю, не доросла, не прокачала IQ до нужного уровня и вообще не хочу никуда развиваться — и еще тысяча и одна причина, по которой чтение этой книги стало для меня одним сплошным "фу".

Во-первых, то, что я считаю минусом для нон-фика — здесь фигура автора так и выпирает на передний план. В книге есть, конечно, и истории из жизни других людей (Выготский и Лурия, я скучала), есть пять процентов самих методик запоминания, но... Не знаю, каким шрифтом напечатаны эти 270 страниц, но в электронке они превратились в 700+, и большая часть этого объема — байки из жизни автора, либо не имеющие отношения к запоминанию, либо разжевывающие по 42 раза одну и ту же мысль.

Так, например, глава "Как выучить стихотворение" занимает полсотни электронных страниц, и в ней есть множество бесценных сведений из жизни автора, например:

Считайте меня дурой, но это совсем не то, чего ожидаешь от книги с предположительно полезной информацией.

Во-вторых, сам стиль повествования. Этот пункт вытекает из предыдущего — такое ощущение, что автор сидит напротив тебя с бокалом пива и начинает каждый новый рассказ с чего-то вроде: "Эй, да ты послушай!" (читать с кавказским акцентом). Что за возмутительное панибратство? Открывая книгу по методикам запоминания, я хочу увидеть сами методики, а не рассказ пьяного попутчика в плацкартном вагоне.

Таким образом, если убрать из книги всю лишнюю воду, от текста останется две с половиной методики запоминания, которые куда проще найти в гугле, чем продираться сквозь авторское словоблудие. Причем большинство этих методик представлены постольку-поскольку: Фоер рассказывает, как запомнить всю колоду карт за минуту, и это здорово, но как бы... Зачем? Как веселое хобби — да, но, по сути, ничего полезного обычному человеку здесь нет. И если даже мы вдруг окажемся в антиутопии Брэдбери, проще будет выучить книги наизусть, чем следовать методам, описанным в этой книге.

Знаете, вот иногда есть огромный плюс от размера книги. Почему? Да потому что чем меньше она, тем меньше она бесит, потому что в данном случае это очень важно. Я не особо люблю книги по психологии, личностный рост или про скорочтение, просто потому что у всех свои взгляды, свои принципы работы, качество работы и какие-то книги вряд ли что-то изменят в головах у людей, ну извлечёт человек несколько полезных советов и всё. В данной же книге нас хотят научить искусству запоминания и я хотела посмотреть, как это работает, потому что лично для меня запомнить даты бывает очень сложно, но по итогу, какого-то реального руководства я не получила.

Очень многие говорили, что данная книга реально увлекательна, в ней много разных фактов и мыслей, но так ли это на самом деле? В реальности это просто история о том, как журналист Джошуа Фоер решил улучшить свою память, и целый год проводил исследование. И вот знаете, что он вывел? Все люди способны запоминать и держать в голове огромный объём информации (за исключением тех, кто болеет), просто у всех это работает по-разному. Кто-то очень хорош в долгосрочной памяти, у кого-то лучше развита долгосрочная память, но факт в том, что память есть у всех. Поэтому нужно решить для себя, что конкретно вам нужно запоминать и нужно ли это вообще? И тут как раз приводится пример одного уникального человека, жившего в СССР, который был способен запомнить абсолютно всё, но знаете, что он считал огромным минусом – огромный пласт ненужной информации постоянно был в его голове. Поэтому и нужно понимать, для чего конкретно вам нужна функция запоминания, и всегда есть возможность другой фиксации информации. Если вы, как я, не запоминаете даты и цифры, то не нужно себя чему-то дополнительно учить, потому что в данном случае просто помогают записи, но если вы работаете журналистом или специалистом где нужно обрабатывать огромные данные, тогда да, конечно вам возможно потребуется данная тренировка.

Однако, огорчу вас, здесь нет способов тренировки памяти, потому что автор посещал специальные курсы и учреждения, где память исследуется, поэтому книга вам не подскажет где у вас в городе можно такое найти, но примерно опишет, как это работает. Для автора это было просто экспериментом, у него была возможность и свободное время, чтобы потратить его на такие опыты над собой, для меня же всё здесь напоминало один сплошной набор разрозненной информации, пользу из которой мне было не извлечь. Одним словом - вода.

я люблю эту тему.

А название меня просто покорило.

Я ходила вокруг этой книги долго, думала что нужно для нее подобрать время чтобы сесть за ее изучение.

По факту это оказалась история автора. И автор так самолюбив, что аж бесит.

Самолюбование, самопохвала и подтверждение своей экспертности.

Да, в книге есть примеры развития памяти, примеры запоминаний. Но по сути, книга рассказ, а не инструмент для саморазвития. Тут не буде техник, лайфхаков и методик.

Смысл книги: регулярно тренируйтесь, визуализируйте и вы все сможете.

Вот только шоком для меня стала концовка.

Автору в реальной жизни это все не особо помогло.

Не верите? Вот вам цитата из эпилога:

"Вот он парадокс: несмотря на все освоенные мною мнемонические приемы, я всё еще не отделался от прежней, примитивной памяти, не способной удержать в себе знания о ключах от машины."

Зачем ты тогда писал эту книгу?

Зачем я ее читала?

Мои ожидания - это мои проблемы. Я понимаю. Но даже понимая это, я всё же настаиваю, что "Энштейн гуляет по луне" - это плохая книга. Попробую объяснить свое мнение.

В подзаголовке книги черным по белому написано "Наука и искусство запоминания", а в аннотации заявлено: "Вы узнаете, как нужно тренировать память и каким образом методики запоминания могут быть полезны в повседневной жизни". И всё это ложь!
Возможно, я не умею пользоваться интернетом, но на запрос в Google со слова "наука запоминания это", поисковик выдал мне лишь названия всевозможных книг, а так же статью в Вики про мнемонику. Но мнемоника - это не наука, а техника.
Я ожидала, что из этой книги узнаю новые техники и лайфхаки, что с ее помощью смогу развить свою память и перестану наконец-то забывать, куда сунула свой телефон.
Несколько техник автор действительно дал, но они практически идентичны и различаются лишь мелкими деталями. Более того, я могу пересказать вам их одним слово - визуализируй. Всё!

Так о чем же на самом деле книга? Она о великом, крутом и всёсмогущем Джошуа Фоере, который за год из простого журналиста превратился в Чемпиона США по запоминанию.
Это просто одна большая - ОГРОМНАЯ - статья мистера Фоера о нем любимом и о его друзьях-мнемониках, разбавленная кучей дат и еще большей кучей имен.
И даже сам мистер Фоер не стесняясь дает в книге на это намек, говоря о своих друзьях-мнемониках:

Ну и казалось бы, чего я тут разоряюсь? Захотел человек написать оду самому себе и свои знакомым. Пусть пишет!
Пусть. Пусть пишет сколько его душе угодно. Но зачем же обманывать покупателя книги и читателя? Аннотация лжива практически на 50%.
И к слову об аннотации. В ней звучит вопрос: "Может ли любой человек развить свою память до совершенства? И надо ли это?"
Вот вам маленькая цитата из эпилога:

Уточню, что автор написал это после того, как потратил год жизни на мнемонику и стал чемпионом США по запоминаю. В связи с чем, мое субъективное мнение - соревнования и чемпионаты по запоминанию имеют не большую ценность, чем, например, соревнования по поеданию пирогов или хот-догов на время.

Ладно, мне не понравилось то, что я прочитала, может хотя бы это было хорошо написано?
Нет.
Говорить о каком-то авторском языке или слоге довольно сложно. Потому что в основном эта книга - перечисление каких-то дат и имен. В остатке же - было сухо, скупо и не интересно.
Более того, мне было противно читать эту книга. Я считаю, что автор дискриминирует некоторых своих читателей. Вот цитаты.

Уточню, что цитата выше - это описание экспедиции некого Пэрри в Югославию в середине ХХ века, где по мнению мистера Фоэра, видимо, в то время еще не было письменности....

Что, простите, мистер Фоер, вы хотели этим сказать? Никто, кроме участников чемпионатов по запоминанию, никто больше в мире не развивает свою память? Краеугольным камнем Западной цивилизации?! А остальные люди в мире никогда не стремились развить свою память? Так что ли выходит?
Я просто в бешенстве от формулировок автора!

И, возможно, кто-то скажет: "Катя, но ты признаешь, что несколько хороших техник по запоминанию в книге все-таки было?".
Признаю.
Но не несколько, а одна, описанная в 5 главе.
Я наивно полагала после этой самой 5 главы, что в 6 ("Как выучить стихотворение") тоже будет что-то полезное. Но нет. В этой главе 28 страниц, и знаете сколько из них посвящёно тому, как запомнить стихотворение? 2.5
Лишь 2.5 страницы из 28 написаны по теме, значащейся в названии главы. Все остальное - даты, имена, фамилии, истории каких-то непонятных людей, а также знакомых автора.

"Энштейн гуляет по луне" - это плохая книга. Она не соответствует описанию в аннотации, она, по большей части, не содержит в себе полезной информации. Она даже не является автобиографией автора или дневником года его жизни, посвященного мнемонике.
Это ода автору самому себе и его друзьям. Это чистый маркетинговый ход, чтобы обманутые читатели узнали о Фоере и еще некоторых мнемониках, и, возможно, впечатавшись, купили их курсы, книги и билеты на оффлайн занятия.

Я от всей души не рекомендую эту книгу к прочтению. Исключение - только те, кто действительно интересуется мнемоникой и личностями, которые продвигают ее в наше время, а так же тем, кто там из этих мнемоников с кем дружит, а с кем нет.

Это было плохо. Очень плохо. И местами оскорбительно.
Тчк

Эта книга точно претендент в номинации "Разочарование года", т.к. почему-то ожидала я от нее чего-то реально полезного. Все-таки тема тренировки памяти меня интересует все больше, т.к. с каждым годом становится все актуальнее. Но в итоге получила - цепляющее название и пустое содержимое. Автор настолько увлечен самолюбованием, что уже к середине книги его хочется придушить. Дочитала лишь из упрямства. Захотелось понять, какие же выводы будут сделаны автором.
Честно говоря, все описание техники запоминания больших объемов однотипной (что немаловажно) информации можно разместить максимум на одной странице книги, историю конкурсов мнемоников - на пяти-шести. Все остальное в этой книге (а это 250+ страниц!) - чистейшая, ничем не замутненная вода.
В принципе, если долго-долго тренироваться какому-то делу (даже самому бесполезному), то в итоге можно развить какой-то конкретный навык (например, запоминать порядок карт в колоде). Но, на мой взгляд, подобное натаскивание не сильно способно развить память (ну, может только кратковременную).
Финал книги только подтверждает почти полную бесполезность этого "труда", так как главный герой хоть и стал победителем "международного" конкурса, но по жизни его бесконечные (минимум по часу ежедневно) почти никак не помогли ему в реальной жизни.

Память - вечная наша проблема. Вот я не только не помню, что ела позавчера, но часто сразу забываю, что меня попросили сделать пять минут назад! Эта книга оказалась для меня очень хорошей инвестицией времени, хотя решила и не те проблемы с памятью, о которых вспоминаешь прежде всего.
Это автобиографический роман американского журналиста Джошуа Фоера, в котором он показывает свой путь от "простого смертного" до чемпиона США по запоминанию. Кроме того, ему, как журналисту, открывались запертые для других двери, и в книге есть немало интервью и историй о людях с гениальной, натренированной и даже отсутствующей в буквальном смысле памятью. Истории таких необычных случаев помогают лучше понять, как устроена наша собственная память и мозг, каким образом и почему мы запоминаем какую информацию.
Далеко не все аспекты книги оказались полезны для меня, было много обычных интересных фактов, которые я, как игрок "Что?Где?Когда?" попросту люблю запоминать. Но в подробностях описанный метод "Дворца памяти" я с этой книгой действительно начала использовать. Наверняка многие, как и я, и до этой книги могли слышать о способе запоминания, основанном на помещении образов, связанных с тем, что ты хочешь запомнить, в Дворцы Памяти, к примеру в комнаты дома, который ты хорошо помнишь. Но вместе с этой книгой и главным героем ты учишься этому проще, и вопросов не остаётся. Для меня, как для школьника, а в будущем абитуриента медицинского университета, возможность запоминать огромные пласты информации за минимальный промежуток времени и, более того, откладывать их сразу в долгосрочную память - просто золото! Пишу это, уже несколько раз попробовав и убедившись в том, насколько лучше этот метод позволяет не только понять, но и запомнить сложные темы.
Итог: для школьников, студентов и людей, которым приходится работать с большими пластами информации, если они ещё не знают или не понимают метод Дворца Памяти, эта книга просто обязательна к прочтению.

Очень!
Вот редко когда non-fiction способен вызвать такую бурную эмоциональную реакцию. А здесь так, книга - просто фейерверк эмоций, в чем ее огромный плюс и большая заслуга молодости и увлеченности автора предметом.
Уже из названия становится понятно, что чтение будет нескучным, и подробнейшая аннотация, что для не художественной книги, конечно же, только плюс, подтверждает заявленное в заглавии обещание познавательного и приятного времяпрепровождения.
Что становится действительно сюрпризом, так это способ изложения. Вообще чужие дневники читать всегда (ну лично мне) очень любопытно, предосудительно в жизни, но в литературе-то все совсем иначе, и потому, написанное "из опыта" изрядно отличается, прежде всего вовлеченностью и неравнодушием автора. В жанре научпопа эта индивидуализация и субъективизм может стать минусом и даже проблемой, но не в случае этой книги. Автор - молодой журналист и, кстати, брат писателя чье "Жутко громко..." выжало из меня немало слез в свое время, чрезвычайно обстоятелен и методичен, но одновременно легок и неакадемичен, что сделало чтение невероятно приятным и даже волнительным опытом.
Помимо обстоятельнейшего и весьма занимательного исследования памяти, истории ее изучения, принципов работы, текст просто лопается от обилия фактов типа "это интересно" и даже есть небольшое почти детективное расследование. Но прежде всего книга эта - рассказ об опыте освоения мнемонических техник запоминания, может быть, в качестве пособия по мнемонике, она и не очень пригодна, однако для ознакомления с темой подойдет прекрасно и хорошо сориентирует в каком направлении заинтересовавшемуся читателю двигаться дальше.