Отзывы о книге Смерть героя
SleepyOwl22 апреля 2017"Никогда он не думал, что смерть так убийственна"
Трудно писать отзыв на одно из лучших произведений английской интеллектуальной прозы: о нём написаны горы научных трудов, статей и рецензий, поэтому сказать что-то новое у меня вряд ли получится. Просто набросаю несколько важных для себя лично моментов. Книгу рекомендую читать всем, потому что… Да-да-да, это - то самое произведение литературы, которое должен прочитать каждый уважающий себя книголюб, и, прости, Господи, не побоюсь этого слова, интеллигентный человек (если таковые у нас ещё не вымерли как мамонты). Опыт фронтовика, жизненный опыт, а также душевная тонкость Олдингтона сделали книгу настолько умной и разноплановой, что каждый найдёт в ней свою тему, свою отдушину, поэтому немудрено, что в Сети её чуть ли не полностью растащили на цитаты. В книге можно встретить интересные и ироничные, местами едкие, глубокие, но при этом легко и изящно изложенные размышления почти обо всех жизненно важных вопросах: о взрослении человека, о дружбе и любви, о конфликтах полов и поколений, о преданности и измене, о семье, о творчестве, о счастье и несчастье, о политике и о войне, и вообще - о смысле жизни … Нет, автор не перевернул моё мировоззрение, но он подтвердил его правильность, что для меня и послужило поводом записать его в число своих любимых писателей. Бывают же такие приятные встречи! Я не буду говорить о потерянном поколении времён Первой мировой войны: об этом давно всё сказано. Но мне кажется, такие поколения были и есть всегда, в любе время и в любом месте земного шара, потому что война в этой абсолютно бесполезной для человека цивилизации длится вечно, непрерывно, требуя всё больше жертв. Жертв кому, чему? Автор даёт ответ:
«Их враги – враги и немцев и англичан – те безмозглые кретины, что послали их убивать друг друга вместо того, чтобы друг другу помогать. Их враги – трусы и мерзавцы без стыда и совести; их враги – навязанные им ложные идеалы, вздорные убеждения, ложь, лицемерие, тупоумие. Если вот эти люди – не исключение, если такова масса, значит, человечество в основе своей здорово, во всяком случае – здоровы, не испорчены простые рядовые люди. Что-то неладно наверху, среди тех, кто ими руководит, кто заправляет не войной, но мирной жизнью. Народами управляют при помощи вздорных громких слов, приносят их в жертву лживым идеалам и дурацким теориям».
В первой части книги автор легко и непринуждённо порхает по поверхности ключевых вопросов нашего бытия, легкомысленно перескакивая с пафоса на сарказм, эдак бодренько обличая обыденность и мещанство, что кажется, вся книга будет сплошным афоризмом житейской мудрости, но вдруг… Всё тише звучит голос рассказчика, от имени которого ведётся повествование, ирония исчезает и мы оказываемся в мире тягостного осмысления жизни главного героя:
«Они говорили, что сражаются за Свободу во всем мире – и, однако, всюду стало куда меньше свободы. Они говорили, что не вложат Меч в ножны до тех пор, пока… и прочее, и прочее, и вся эта преступная, высокопарная болтовня именовалась верхом патриотизма… Они говорили… но к чему повторять все это? К чему продолжать? Это горько, очень горько. А потом они смеют удивляться, почему молодежь цинична, и разочарована, и озлоблена, и не признает никаких порядков и правил! И у них все еще есть приверженцы, которые все еще смеют что-то нам проповедовать! Живей! Поклонимся богиням Лицемерию и Бесстыдству…»
Всё это уже было, всё это уже человечество проходило: большие деньги, ложь, патриотизм, война… И как это актуально по сей день! Человечество, как глупого человека, ошибки прошлого так ничему и не научили. Кстати, о герое: Джордж, молодой представитель творческой интеллигенции, живёт любовью, творчеством, прекрасным и… - опа! Попадает на фронт. Он не идеален, так как успевает совершить немало ошибок, но в целом, несмотря на ярко выраженный в его характере индивидуализм, это мыслящий и порядочный человек. Собственно, это «опа» было осознанным с его стороны: Джордж бежал от личных проблем, хотелось фронтовой романтики, дружбы с сильными и мужественными людьми. Ни о каком патриотизме, а тем более стремлении стать идеальным солдатом он и не думал. А на войне как на войне: боль, ужас, страдания… И на фоне всего этого в сознании Джорджа происходит девальвация общечеловеческих ценностей, всё кажется мерзким и бессмысленным, эстетичекое восприятие жизни меркнет и прозрачной становится причина любой войны:
«Вот она, настоящая война, единственна война, в которой стоит участвовать - война разума против косности и тупости...»
Несмотря на то, что повествование ведётся от лица рассказчика, читатель видит внутреннюю работу героя, его переживания и метаморфозы, происходящие в его мироощущении. Автор с виртуозной точностью описывает психологическое состояние героя, внутреннее напряжение которого достигло предела… Это величайшая усталость от жизни, когда всё всё равно:
"Тело его отдыхало, но душу давила такая усталость, такое равнодушие, что он с радостью умер бы хоть сейчас без мучений на этом лугу, даже не вернувшись в Англию, не увидев больше Элизабет и Фанни".
Мне эта цитата раскрыла многое. Джордж стал другим и возвратиться в прежнюю жизнь, к той призрачной красоте, которую когда-то боготворил, он уже не смог. Мирная действительность стала для него лживой, никчёмной и бессмысленной. Да и будущего он для себя уже не видел. Идеального солдата из него тоже не вышло, ибо для этого, как утверждает автор, нужно уничтожить в себе чувства. Так почему же он так поступил? И тут я отвлекусь. Недавно начинала читать Виктора Франкла, который утверждает, что нельзя придать жизни смысл – его нужно найти, а "в нечеловеческих условиях способен выжить только тот, кто устремлен в будущее, кто верит в свое призвание и мечтает выполнить свое предназначение". Легко сказать! Сколько мы живём, столько и ищем этот смысл, и сколько людей - столько и смыслов… Причём многие из нас путают повод для жизни с её смыслом. А некоторые не видят ни того, ни другого, и не каждый в состоянии признаться в этом даже самому себе… Джордж смог. Потому что действительностью стала для него война со всеми сопутствующими ей реалиями, а не мирная сытая и лицемерная жизнь. Искусство, любовь, доброта – всё теряет смысл. Жизнь – это война, вечная война, которую ведёт человечество:
«Странная штука - город: сложная система окопов и вечная война, скрытая, но столь же смертоносная, как открытое столкновение двух армий! Мы живем в окопах, гладкая облицовка домов служит бруствером и тыльным траверсом. За стенами не прекращается война - жены воюют с мужьями, дети с родителями, хозяева с рабочими, торговцы с торговцами, банкиры с юристами, и всеисцеляющая смерть подбирает все жертвы. Ожесточенная война - а из-за чего? Из-за денег - они символ власти; из-за власти - она символ и опора существования. Война всех против всех потрясает города! Столь же свирепая, тайная и беспощадная, как отчаянная война растений и скрытая от наших глаз борьба за существование в животном мире».
Поэтому он и встал, выпрямившись во весь рост навстречу пулям, потому что никогда он не думал, что жизнь так убийственна.
18 понравилось390
Комментарии 10
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Прекрасная рецензия!
Просто набросаю несколько важных для себя лично моментов.Так это в рецензиях и важно.) Важно, как та или иная книга, мысль книги, отразилась в душе читателя, т.к. каждая душа уникальна.
Автор с виртуозной точностью описывает психологическое состояние героя, внутреннее напряжение которого достигло предела…Да, причём "виртуозность" в прямом смысле. Заметили, как Олдингтон давал музыкальные термины каждой главе, отражая этим внутреннее содержание, звучание главы и происходящего в душе? Хорошо в романе и то, что он во многом ломает стиль и литературные нормы. Только так и должно быть с книгами о войне, ломающей всё и вся.
Про жизнь и смысл очень хорошо написали.