Рецензия на книгу
Загадка поющих камней
Чарльз де Линт
Аноним22 апреля 2017 г.Хорошая попытка, но нет
Совершая очередной набег на библиотеку, на глаза попалась вот эта самая книга. Точнее книги этого автора, а их было достаточно много. Полистав википедию, нашла первую написанную им книгу, как раз таки эти поющие камни. После романа Кена Кизи мне нужно было отвлечься, почитать что-то легкое. Выбор был сделан.
Очень-очень противоречивые ощущения вызвал у меня этот роман. Но начнем с сюжета. В аннотации нам говорят про могущественное зло, которое терзает нашу главную героиню Минду Сили. Это зло проникает в ее сны, мучает кошмарами. Но однажды появляется таинственное существо, которое избавляет Минду от кошмаров, но взамен девушка должна снять проклятье с этого существа.
У меня даже мысли не возникло, что действие может происходить не в современном мире. К моему удивлению действие происходит в вымышленном городке, по описанию очень похоже на что-то средневековое. Но это не столь важно.
Нашей героине семнадцать лет (про её возраст я потом вспоминала постоянно), она живет с тираном-отцом, который не дает ей жизни. Но опустим дальнейшее повествование во избежание спойлеров.
Что мне в этой книге не понравилось:- В начале произведения мы узнаем, что Минда считает колдовство, магию полнейшей чепухой, не верит в это. НО она идет...к прорицательнице(!), чтобы узнать о своих снах. Прорицательница, конечно же, говорит, что это волшебство. На что Минда округляет глаза и просто не может поверить, это производит на нее невероятное впечатление.
И вот такая наивность присутствует на протяжении всей книги. Она просто противоречит сама себе. К концу книги это уже стало очень сильно напрягать. Я уже упоминала, что нашей героине семнадцать лет, но ведет она себя как избалованный маленький ребенок, который только начал познав- Недосказанность автора. О многом приходится додумывать самим. Я не говорю, что это плохо. Но не в таких количествах. Конечно, фантазия у читателя должна работать, но он не должен додумывать многое за автора. Многие темы остаются из-за этого непонятными. Тот же друг Минды Рабберт. Мы знаем о нем только то, что он владелец книжной лавки. Это всё. Ни возраста, ничего. Хотя она часто вспоминает Рабберта, мы понимаем, что он ей не безразличен. По диалогам между ними лично у меня сложился образ мужчины лет тридцами. Но я понимаю, что это вряд ли так.
- Острая нехватка сообразительности у главной героини. Ведет она себя вообще очень странно. Делает одно, думает совсем другое. Часто совершает нелепые поступки (хотя её друзья уверяют ее так не поступать), отталкивает от себя людей и существ, которые хотят ей помочь и проявляют симпатию. Потом она думает "да, я поступила плохо", начинает заниматься самобичеванием, но ничего не делает для того, чтобы ситуацию исправить. Это проявление эгоизма тянулось от начала и до конца. Ей предлагают помощь многие, но она отказывается, хотя прекрасно понимает, что без их помощи ей не справиться совсем. Но этот отказ от помощи, звучит как "умоляйте меня, я хочу, чтобы вы меня упрашивали". Невозможно помочь тому, кто не хочет, чтобы ему помогали.
В общем к главной героине у меня много претензий, персонаж отталкивал от себя с самого начала. Возможно, именно из-за нее и смазалось общее впечатление от книги.
Ни в коем случае не пытаюсь настроить против этой книги, она сделала свое дело, действительно помогла отвлечься и расслабиться. Но знакомиться с этим автором дальше вряд ли буду :)4151