Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Kingdom of Ashes

Rhiannon Thomas

  • Аватар пользователя
    Little_Dorrit20 апреля 2017 г.

    Вот знаете в чём проблема этой дилогии? В том, что она не цельная. Если в первой части нам рассказывается история Спящей Красавицы – Авроры, то вторая часть, к сожалению, идею эту не развивает. Нет, она всё про ту же героиню, которая очнулась ото сна в другом мире с новым правителем и новыми суровыми законами. Она благополучно сбежала из-под власти короля и обосновалась во временном убежище другого наследного принца. И я всё ждала, во что же выльется эта история, захватит ли Аврора власть, вернёт ли её себе, установит ли она мир и порядок. Но, к сожалению всё оказалось скомканным и нелогичным.

    Ну, например я не поняла, зачем нужно было вводить линию с Селестой, которая только портила весь сюжет и повествование. Просто потому, что она была слишком безумна, слишком сумасшедша и вообще не понимала, что она творит. Просто то она показывает себя доброй, то спустя пару секунд уже всех уничтожает. Ну странно это по меньшей мере. У короля Джона и то всё было логично и цельно, он хотя бы с каким-то злом боролся, правда зло ли это было? Но вот хоть убейте я не понимаю, для чего нужно было вводить магию, когда героиня не умеет ей управлять и выглядит примерно, как «она взмахнула направо и рухнул замок, она махнула налево и загорелся лес». Драконы же сами были неуправляемы, то есть она вроде как им что-то говорила, а они всё равно в неё пуляли огнём. И потом вдруг за 5 минут она их подчинила своей власти.

    Ну не бывает так, не бывает, чтобы совсем неподготовленная девушка нанесла сокрушающий удар империи. Более того, Аврора же абсолютно не знает, как править страной. Если вы уж делаете героиню книги сильной воительницей, то пропишите, как она это делает. А так выходит, что извините, рукожоп спасает мир. Мне нравятся герои, но то как был спасён мир вызывает во мне недоумение.

    23
    76