Рецензия на книгу

• 

  GekataCat18 апреля 2017 г.

  "Дочь" - величайшее произведение или полнейший провал

  Честно говоря, когда я увидела "Дочь" на полке книжного магазина в моём городе, я подумала: Вот оно! Это то, что нужно. Тут и сюжет интересный, и рекомендации достаточно хорошие. Несложно догадаться, что ожидала я волнующий триллер (да-да, именно триллер - таков жанр книги), который будет держать в напряжении, над которым можно поразмышлять. И что я получила? Какую-то "Санта-Барбару". Ещё с первых страниц я поняла: что-то тут не так. И не так тут, как впоследствии оказалось, практически всё. Начну с героев:
  Дженни - главная героиня, "любящая" мать(ага, конечно, любящая, да) троих детей, опять-таки "любящая" жена. На детей она забивает болт, так сказать. Полностью занята работой. Это, конечно, её личное право - как и чем заниматься, но раз уж родила детей, то будь добра и им внимание уделяю. Но это-то не главное. Меня просто убили мысли Дженни, когда её сын упрекнуля её в том, что она ему совсем не уделяет времени. В тот момент Дженни такая: "Что? Почему он так говорит? Я ни в чём не виновата! Дженни мне напомнила мамаш а-ля "ЯНЕУДЕЛЯЮВРЕМЕНИСВОИМДЕТЯМНООНИДОЛЖНЫЛЮБИТЬМЕНЯЯЖЕМАТЬ". В общем, Дженни мне абсолютно не нравится
  Муж Дженни - Тэд - ухудшенная или улучшенная (это как посмотреть) версия Дженни.
  Дети: у Дженни и Тэда трое детей - старшие сыновья (близнецы) и, собственно, Наоми - младшая дочь.
  Дети не взбесили меня так, как их родители. Но тем не менее приятного впечатления у меня от них не осталось (а особенно от Наоми).
  Герои, я считаю, - слабаян позиция данного произведения.
  Теперь объясню, почему я назвала это "Санта-Барбарой". "Дочь" в первую очередь детектив, но складывается впечатление, что детектив ушёл куда-то на задний план, а на передней плана выставлены взаимотношения между членами семьи, проблема воспитания, проблема СПОЙЛЕР! гомосексуализма, измены и тому подобное. Это неплохо, конечно, плохо другое: автору эти проблемы, как мне кажется, раскрыть не удалось. Такое чувство, что Джейн Шемилт просто такая: "Тааак. Мне надо написать что-то крутое. Нужно вставить сюда вот это, здесь поразмышлять над этим, вот тут раскрою эту проблему". Тут срабатывает поговорка: "За двумя зайцами погонишься - ни одного не поймаешь". И вот тут так же. Затрагивать сразу много аспектов очень сложно, пока это удавалось лишь таким великим личностям, как Толстой и Достоевский. Вот это-то и помешало хорошему восприятию рассказа. Автор, пытаясь рассуждать сразу о многих
  проблемах, в итоге нормально не раскрыла ни одну их них. Так, повествование получилось, как мне показалось, каким-то неполным.
  И последнее: конец книги !СПОЙЛЕРЫ!
  Я и не смелая ожидать чего-то крутого, неожиданного, но тем не менее конец мне совсем не понравился. Это как понимать? То есть вы серьёзно думаете, что профессионалы, опрашивая целый табор(а там, на минуточку, и дети были), не заметили, что хотя бы один из них лжёт? Правда? И вот таких несастыковок очень много.
  !КОНЕЦ СПОЙЛЕРОВ!
  В "Дочери" есть ещё много моментов, которые меня неприятно поразили или даже возмутили ( фотосессия Наоми), но на них останавливаться не буду, дабы не спойлерить.
  Так почему я всё-таки поставила 3? А вот почему: в целом книга неплохая, местами даже интересная, также всё-таки она заставят задуматься о важных вещах, например, о своей семье, о своих с ней взаимотношениях
  Это далеко не всё, что я хотела написать, но и так слишком много букв. А тем, кто дочитал до конца, большое спасибо. Буду рада любым комментариям.

  2

  59