Рецензия на книгу

• 

  Аноним18 апреля 2017 г.

  Антоним

  Дочитал, делюсь впечатлениями, начну издалека.

  Началось все с того, что несколько лет назад я прочитал "Убить Пересмешника"( УП далее по тексту). В Книгу влюбился, она замечательная, всем ее рекомендую. УП вышел в далеком 1961 году, в 61 сразу получил Пулитцеровскую премию. А теперь внимание, в 2015 году (через 54 года) выходит в свет "Пойди поставь сторожа"(ППС далее по тексту) роман, который позиционируется как продолжение. Википедия подсказывает что ППС был написан раньше чем УП, но опубликовать его не получилось, издатель предложил Ли Харпер развернуть книгу, рассказать о детстве главных героев и так родился УП, всемирное признание и тд. Как было на самом деле неизвестно :) но могу констатировать факт, что книги получились кардинально разными. У меня есть ощущения что ППС был написан действительно лет через 50 после первой книги о семействе Финчей. В своей рецензии я буду постоянно сравнивать эти две книги, не делать этого - невозможно.

  Перейдём к "Сторожу".
  Сначала мне вообще не понравилась книга, даже хотел бросить чтение, потом попривык и не пожалел. В первую очередь хочу отметить - для полного понимания книги желательно родиться в США, на юге, желательно в Алабаме, а ещё лучше в начале 20 века. Будет не лишним знание истории Гражданской войны и расового вопроса в США. Сложно проникнуться идеями персонажей, в частности веру в конституцию, в которую у нас в стране вносят правки, наверное раз в году. Проникнуться атмосферой аристократии 20го века. Как мы знаем у нас ее как раз в начале 20 века уничтожили. Поэтому книга идёт тяжело, сложно примерить на себя костюм, который сшили совсем на другого человека.

  Перехожу к сюжету.
  Детки подросли, Джин-Луиза давно живёт в Нью-Йорке, решается проведать отца и родной город. В поезде мы ее и застанем на первых страницах. К сожалению в Мейкомбе ее ожидания, точнее воспоминания, как о тёплом и уютном месте разобьются об реальность.
  По ходу книги были раскрыты темы: расизм и сегрегация, отношения отца и дочери, отношения мужчины и женщины, брак и традиции в американской глубинке :) темы раскрыты качественно, за это ставлю твёрдую пятёрку.
  Сама главная героиня производит впечатление взбалмошной дамочки, которая сама не знает что хочет, только что вылупилась из яйца, ко всему прочему вбила себе в голову какую-то непонятную никому картину мира, которую отстаивает каждую страницу и немного бесит :)
  Отдельно хочу выделить авторский приём - "не знаешь что делать с персонажем, убей его". Госпожа Ли так и сделала с одним из моих любимых персонажей ещё по УП. Ставлю минус.
  Книга изобилует флешбеками в детство, я думаю эти зарисовки предназначались для УП, но по каким-то причинам туда не вошли. Моментально окунаешься в воспоминания о первой книге... в общем очень приятно.

  Постараюсь резюмировать, я прочитал книгу, которая не должна была выйти в печать. Я прочитал антоним к "Убить Пересмешника" (поймёте о чем я, если прочитаете). Этот роман совсем не такой каким я его представлял, он гораздо глубже первой части, сложнее, тяжелее. Мне не понравилась Джин-Луиза, в роли взрослой девушки, я обижен за гибель любимого персонажа. Но, для меня главное в книге - эмоции, я их получил сполна, а это значит книга хорошая.

  P.S. В феврале 2016 года не стало писателя Харпер Ли. Это был ее последний роман (или первый).

  5

  58