Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Wool

Hugh Howey

  • Аватар пользователя
    GreenHedgehog17 апреля 2017 г.

    На самом деле, мне понравилась та небольшая игра, которую устроил автор этой книги с читателями. Ведь буквально сразу же понятно, что в этом бункере происходит что-то не то. Но когда самое очевидное предположение на тему «на самом деле все не так как кажется» разваливается прямо на глазах, становится интереснее. Впрочем, этот интерес вскоре рассеивается – автор решает, что пришла пора объяснить, что же здесь на самом деле происходит. Остается только вопрос – для чего все это было затеяно и какие-то непонятные детали, из разряда «как все это устроено». Я так понимаю, эти ответы нам поведают в следующей книге серии.

    А пока – нам рассказывают одну историю из жизни этого бункера. Так сказать, введение в этот мир. И что мне еще понравилось - это на самом деле законченная история – с началом, концом, и вполне динамичной серединой. Все по порядку. Здесь не будет никаких хлиффхенгеров в конце или «продолжение в следующей книге». Можно смело не покупать следующую книгу. Если, конечно вам не интересно, как вообще этот мир работает и как же он докатился до такого состояния. Если честно, после прочтения книги, мне это стало интересно. Так что постараюсь прочитать остальные книги в этой серии. Ну, или как минимум следующую.

    Мир получился на самом деле достаточно интересным – все эти глупости, за которые цепляется взгляд, вроде того, почему в этом бункере нет лифта, или как же так получилась, что лестница всего одна – они объясняются чуть позже, и выглядит это объяснение вполне логично. Плюс, интересная социальная система, которая построена в этом бункере. Да, не очень реалистично, но выглядит все вполне органично. Все это устройство социума, его законы функционирования, какие-то исторические перспективы. Это, кстати, напомнило мне фильма «Сквозь снег». Правда, без его глубины и аллюзий. Да и не притча это, в отличие от фильма. Скорее раздумья о том, что происходит в социуме, стоит ли править то, что работает. Нужно ли знать правду и можно ли все сложности психологии и социологии свести к простым правилам. Все такие общие и неоднозначные вопросы. Понятно, что, сколько людей, столько и мнений, и мнение автора не всегда обязано совпадать с мнением читателя. Но, с другой стороны – спасибо, что эти вопросы подняли, и дали возможность подумать над ними.

    А вот история, на самом деле, мне показалась не особо сложной. На мой взгляд, она была довольно предсказуемой. Героиня излишне способная, умная, сообразительная и так далее. Чуть-чуть до Мэри Сью не дотягивает. Все эти качества настолько выражены, что за нее перестаешь переживать. Даже в какой-то смертельной опасности, ты понимаешь, что она сможет выкрутиться. А вот за героев «второго плана» переживаешь сильнее – они то в отличие от Джульетты, не застрахованы от смерти и довольно часто умирают при неожиданных обстоятельствах. Многие из происходящих событий, довольно легко просчитываются. Какие-то сюжетные повороты – тоже выглядят банально, особенно для людей, которые много смотрят и читают. Просто выкидывать их в порядке убывания вероятности этого события.

    Зато с технической точки зрения даже подкапываться не хочется. Все написано довольно хорошо. Читается эта книга буквально за пару-тройку вечеров. Ну, ладно, пару раз бывало, что хотелось побыстрее пролистать какую-нибудь сцену. Просто, чтобы узнать – подтвердятся твои догадки о каких-то событиях или нет. У автора довольно своеобразный подход к дозированию информации. Здесь не то, чтобы «в час по чайной ложке». Скорее – раз в день по самосвалу. То есть что-то происходит, происходит, потом – бабах, куча информации о мире. Потом опять что-то происходит. Безусловно, это реалистично. Но хотелось бы как-то дозировку уменьшить, а частоту получения – чуть увеличить. Но, как я уже сказал – следующую книгу в серии мне хочется прочитать. А это хороший знак, на мой взгляд.

    8
    177