Рецензия на книгу

• 

  Mirame14 апреля 2017 г.

  О человеческом эгоизме и трудностях современной жизни

  Роман безусловно продуманный и неимоверно тяжелый. Очень эмоциональный и депрессивный. Великолепно переплетены истории героев, к тому же лично мне кажется очень привлекательной структура повествования от разных лиц на одну и ту же тему. Можно ощутить разницу восприятий, мнений, подходов. Личности, характеров, отношения к одному и тому же.
  Но в то же время, если честно, мне действительно понравилась только последняя глава, где герои наконец перестали копаться в своих многолетних проблемах, комплексах и начали хоть как-то действовать.
  Ни один из главных героев не вызвал у меня ни намека на симпатию. Это роман не о грешности или безгрешности, так удачно обыгранных при каждом удобном случае; не о поиске себя или своих корней. Это роман о чудовищном эгоизме каждого из главных героев. Подобное, конечно, притягивает подобное (или, проще, эгоист тянется к эгоисту и воспитывает впоследствии такого же), но это чистый кошмар – понимать, что даже на минимальные неудобства никто из героев во имя своих близких не способен, и перемалывать это нехилое количество страниц. Единственную верную мысль, полностью отражающую суть поступков абсолютно всех персонажей, высказала Синтия, сестра Тома:

  
  Какими личными предпочтениями ваша мать ради вас пожертвовала?
  

  А какими личными предпочтениями жертвовал каждый из персонажей?

  - Андреас. Озабоченный всю жизнь только своими проблемами, не пытавшийся понять ни мать, ни отчима. Создавший идеал в лице Аннагрет и по сути переломавший ей в итоге жизнь своим «решением проблемы». Практически на пустом месте возненавидевший Тома. Психическое заболевание, казалось бы, должно его оправдывать… Но он просто на редкость неприятный, со своими интимными заскоками, с самооправданием и критикой во все стороны. Он смог отпустить Аннагрет только тогда, когда ему просто в лицо уже все сказали. Ничем он никогда не жертвовал.
  - Том. Ведомый, слабый. На волне опять же интимных проблем и заскоков выбравший безусловно странную девушку (и не надо говорить о том, что его никто не предупреждал об этом!), оставшийся глухим к голосу разума, попавший в болото зависимости от Аннабел и не сумевший по-мужски решить проблемы. А уж его безумная влюбленность к идеальной женщине связь с Лейлой для меня на грани разумного. Человек просто болтается всю жизнь в воздухе и не способен на любую более-менее адекватную жизнь. Да, он ломал свой характер ради Аннабел, но это была не жертва. Иначе он бы куда легче от нее ушел.
  - Лейла. Про нее хочется сказать отдельно. Невероятно раздражающая дама. Интерпретирует слово «феминизм» как хочет
  

  
  Будучи феминисткой, Лейла не могла оставаться всего лишь женой Чарльза, поэтому она устроилась на работу в газету “Денвер пост” и быстро там преуспела, занимаясь теперь журналистикой ради себя, а не ради отца

  Что? Как вяжутся феминистические взгляды с разрушением семьи ее мужа? Как вяжется упрашивание сначала Чарльза, а потом Тома сделать ей ребенка, а после отказов поочередное сексуальное удовлетворение обоих, с феминизмом? Какая она феминистка? Только потому, что работает? Так это ее право, которое как раз феминистками и было получено в борьбе! Может, она дала отпор Чарльзу, когда он морально ее унижал? Но нет, было удобнее жить с ним за его счет, считая себя феминисткой. Это просто женщина без собственного мнения, живущая так же, как и Том, по течению. Как что она, что Том могут быть журналистами? Эти аморфные люди с неудавшейся личной жизнью только по той причине, что они не в состоянии включить голову? Она если и делала что-то ради других, то это ее только раздражало. Как отец ее хвалил - она радовалась. Как заболел "ах, моя мечта пропала из-за него". А как она сама предложила переехать к ним Пип, а потом устроила истерику Тому за это... Эгоизм чистой воды. Ну и у нее тоже интимные проблемы.
  - Аннабел. Самая чудовищная эгоистка из всех. Конечно, у нее сексуальные проблемы. И, разумеется, психические отклонения. Ну разумеется, нужно отгородиться от людей и поломать психику якобы так сильно обожаемому ребенку. Честно говоря, ее личность даже не хочется анализировать. Будучи изначально в положении куда лучшем хотя бы финансово, чем многие, имея перед собой все открытые двери, любой путь развития, она предпочитает только портить жизнь окружающим. Слегка похожа на Андреаса своим высокомерным отношением к реальной жизни, деньгам. И своим паразитизмом на близких.
  - Пип. Нужно ли уточнять, что и у нее проблемы интимного характера? Она нимфоманка и, пока не находит отца, предпочитает исключительно мужчин постарше, причем чем страннее и неблагополучнее будет этот мужчина, тем лучше. Она же единственная выросла без отца и поэтому (как оригинально!) переносит свои фантазии именно в ту сторону. В ее оправдание, конечно, можно было бы сказать, что у нее слишком эксцентричная мать. Только у Андреаса то же объяснение («замученная социализмом» развратная Катя, да и с отцом там не сложилось). И у Тома (слишком добрый отец, слишком жесткая разочарованная мать. Наверное, его подавляли). И у Лейлы (как мог ее отец заболеть как раз в тот момент, когда ее карьера пошла в гору? Ужас!). И Аннабел, разумеется (ну как же, отец-богач споил мать и свел ее в могилу). Но чем Пип выделяется из этой толпы – она хоть немного , в силу воспитания и генетики, пытается жить реальной жизнью. Она думает о деньгах. Если честно, в силу общей странности происходящего ее переживания за кредит выглядят куда нормальнее, честнее, и, пожалуй, благочестивее всего остального. Это эгоизм логичный, понятный и объяснимый. Имеющий цель и пути решения. И, думаю, именно кредит в итоге к финалу привел ее к пути становления на путь адекватности.

  А где же нормальные люди тут? Ну где? Просто обычные люди, со своими заморочками и заскоками, но обычные и понятные? Конечно, нет общего критерия нормальности, но я отказываюсь верить, что все люди, по уровню развития находящиеся хотя бы немного повыше половой тряпки, - озабоченные, душевнобольные эгоисты. Единственный более-менее симпатичный персонаж – это Синтия, да, пожалуй, мать Тома выделялась своими разумными мыслями. А так, почитав эту книгу, можно сделать следующие выводы о жизни в целом и частности:
  - Родители.Во всем всегда виноваты родители. Ребенок не должен, подрастая, думать своей головой. Он только может проецировать проблемы и комплексы своего ближайшего окружения.
  - Секс. Все думают только о сексе. Нет людей, которые воспринимают этот вопрос как просто составную часть жизни, приятную, но не основополагающую. Нет, всех заботит только вопрос, кто, где, как, с кем (а еще лучше – самостоятельно, без участия партнера). (Кстати, если выкинуть из романа 90% описаний разврата, ну потоньше, что ли, сделать эту линию, то он воспринимался бы куда легче и приятней).
  - Душевнобольные Нас окружают люди с психическими заболеваниями. Они повсюду, бойтесь их!
  - Коммунисты. Коммунисты тоже во всем виноваты, нельзя об этом забывать.
  - Ревность. Нужно всех ко всем ревновать. Жену к собственной матери. Дочь – к отцу. Своего «бойфренда» - к его дочери. Только почему-то свою «герлфренд» к ее бывшему мужу, с которым у нее по сей день интим, ревновать не надо. Это аморально, ведь он инвалид, да и вообще она может обидеться.
  - Игра слов. Ну и, разумеется, нужно заниматься подменой понятий. Истеричку назовем феминисткой. Да и вообще феминистками нужно назвать всех женщин. И росшую без отца и нуждающуюся в крепком плече; и мечтающую о ребенке карьеристку. В общем, всех. Нездоровую привязанность назовем любовью. Страх – восхищением. А почему бы и нет?

  Нужен талант написать настолько затягивающую и настолько отталкивающую, депрессивную, неприятную вещь. Настолько продуманную, идеальную структурно, заставляющую думать, хотя желания думать над всем этим у тебя нет ни малейшего. Рассуждать и перетряхивать грязное белье героев. Я терпеть не могу современную "интеллектуальную" литературу, вряд ли еще возьмусь за романы Франзена. Настроение после прочтения, мягко говоря, нельзя назвать воодушевленным. Но в то же время роман произвел на меня сильнейшее впечатление, и времени, потраченного не него, я не жалею.

  12

  127