Отзывы о книге Дом странных детей
DarkGold12 апреля 2017Ренсом Риггз "Дом странных детей"
Прочитал первую книжку. Вполне интересно - хоть и не что-то прямо особенное. Как и "Приют" Мэделин Ру (как не сравнить, ага... Риггз, как я понял, винтажные фотографии использовал первым - но не суть важно) - подростковый ужастик (там, правда, было больше мистики, а здесь, я бы сказал, больше фантастики), фотографии добавляют атмосферы, но какой-то грандиозной роли не играют (и сами фотографии, как и там, скорее любопытные, чем прямо страшные). Будь мне лет 13 - ну, от силы 16, как главным героям серий, но скорее 13 или ещё меньше - думаю, я бы обе эти серии полюбил очень сильно и, вполне возможно, захотел в печатном виде. Ужастики я всегда любил, но чересчур страшные (вроде классического Кинга) слишком выносили мне психику, а тут не слишком страшно, а как раз в меру. А уж если вспомнить, что в поисках "не слишком страшных ужастиков" я в том возрасте Елену Артамонову одно время читал (после четвёртой книжки перестал - не выдержал логических нестыковок и претензий главных героев на крутизну), то эти книги мне бы точно на ура зашли. Но так как мне уже давно не 13, обе серии для меня всё-таки слишком подростковые. Хотя прочитать можно, и местами вполне зачитываешься. Такое... лёгкое чтиво для отдыха мозгов. Не понимаю, кстати, почему "Дом странных детей" пытаются сравнивать с "Домом, в котором..." Мариам Петросян. С "Приютом"-то понятно - в силу оформления - а тут чего? Уж скорее действительно с "Людьми Икс" впору сравнить - добровольная резервация для людей с непринятыми обществом аномальными способностями, злодеи, которые пытаются эти способности использовать, всё такое. Снова сравнивая с "Приютом" - не слишком хорошо его помню, но по ощущениям первая книга Риггза показалась мне интереснее. И главный герой не вызывал ощущения лезущего на рожон почти беспричинно. Правда, по-настоящему интересно мне было после того, как Эйб познакомился со странными детьми (и после того, как Эмма перестала истерить, что он якобы тварь - впрочем, о милой Эмме ещё будет ниже) и до того момента, как он убил пустоту. До этого было как-то скучновато - и, что любопытнее всего, после этого стало ещё скучнее. Казалось бы, пошёл самый экшн... но экшн мне казался каким-то дешёвым, и происходящее должного интереса не вызывало. А тут ещё и снова начавшая истерить Эмма... Что ж, переходим к Эмме. Как же в подростковой литературе да без подростковой любовной линии. И если в "Приюте" (недо)любовная линия раздражала меня тем, что тянулась три книги и так ни к чему толковому и не пришла (впрочем, там и дружба была непонятная - то закадычные друзья, то им друг на друга пофиг, то вообще рассорились и бедного главного героя во всех смертных грехах обвиняют), то здесь она была бы и ничего, и в рассказе о несостоявшихся отношениях Эйба и Эммы даже была какая-то светлая грусть... но блин, Эмма. Эмма - конченая неадекватная истеричка (читал, что вроде бы в фильме её улучшили... ну, посмотрим - одни фильм хвалят по сравнению с книгами, другие ругают, а я ещё не смотрел, решил сначала почитать книги), и ладно бы только поначалу, так нет же! Только что чуть ли не признаётся в любви, тут же готова во всём обвинить, тут же извиняется и снова признаётся в любви; истерит, убегает; когда ей пытаются не дать бессмысленно рисковать собой, отбивается руками и ногами... А если вспомнить, что она способна создавать огонь, - э-э-э, девочка опасна для общества. Даже, гм, для общества таких же, как она сама, "странных". Мало ли что ей в голову взбредёт, раз она такая истероидная. В общем, так и хочется сказать, что потому Эйб так и не позвал Эмму к себе в Америку, что не хотел с конченой истеричкой всю жизнь прожить. Понятно, конечно, что там типа всё не так, - но блин, вывод так и напрашивается. Что ж, первую книгу дочитал. Посмотрю, что будет дальше.
5 понравилось44
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым