Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Долгая прогулка

Стивен Кинг, Ричард Бахман

  • Аватар пользователя
    Аноним11 апреля 2017 г.

        Долго сомневалась между оценкой в 3.5 и 4. Все же не стала накидывать, хотя понимаю, что будь на месте Кинга Крапивин (хотя данное сравнение здесь неуместно), я , как фавориту, выдала бы больший балл, но Кинг не мой автор. Мне достаточно противненько читать про блевотину, опорожнения кишечника и мозгах на асфальте. Стивена в моих глазах обычно вытягивает психологизм (та же Мизери поражала меня осознанием силы стокгольмского синдрома), коего мне тут и не хватило. Я могу сказать, что в "Долгой прогулке" есть проблески психологизма (скользящие намеки на Эдипов комплекс, защитные агрессивные реакции Барковича с его провальной социализацией, попытки в гомосексуальность и пр.), но они поверхностны, хотя именно в эти моменты книга была более активно читаемой.
        Меня не оставляет ощущение "обкусанности" сюжета. Слишком мало самого мира. Слишком много вопросов. Как Америка стала такой? Как долго проводится Прогулка? Что она должна формировать? Или какие цели она преследует? Что это за общество, которое позволило проводить такие игры? Кто такой Главный? Врал ли Стеббинс, что он его внебрачный сын? Как сотни мальчишек соглашаются на эту мясорубку добровольно? По каким параметрам выбирают добровольцев среди сдававших тест? И прочее-прочее. Данная история представляется мне отрезком. Просто Кинга посетила хорошая идея, он написал это, чтобы не пропало, но доработать уже не захотелось. Другие идеи не дремлют.
        Я не могу сказать, что мне прикипел какой-то персонаж, из всех парней симпатия зародилась разве что к Макврайсу. В нем ощущалось какое-то внутреннее достоинство, понятие чести. Для меня он был сформировавшейся личностью в отличии от Гаррати. Отдельным плюсом отмечу личность Толпы, это было необычно, это осязалось. Почему-то в голове навязчиво всплывает образ Безликого из "Унесенных призраками" - вроде есть лицо, да оно не настоящее, а тело может шириться и шириться, в него еще многие влезут...
        В общем книга может и неплоха, но точно не моя. Повторно я бы ее читать не стала.

    13
    46