Рецензия на книгу

• 

  agata77

  9 апреля 2017

  Задумка была интересной: как связать современный Бостон с прошлым преступлением, которое совершилось в девятнадцатом веке.
  Сам по себе интерес американцев к прошлому, к тому как все начиналось, как развивался город, как менялись нравы, это трогательно. История медицины – тоже увлекательно, хотя все выглядит немного …провинциально.
  Прошлое преступление в конце- концов меня увлекло, хотя многое казалось уж слишком притянуто за уши. Но современная линия скоро стала раздражать и мешать. Я уже скоро догадалась, чьи старые кости покоятся в саду. Но, автору хотелось показать иную связь. Эти кости в саду – лишь внешняя приманка для сюжета. А суть связи настоящего и прошлого – в живых людях. Для меня эта связь надумана, но для большинство читателей найдет ее …романтичной.
  Что до преступлений прошлого, меня порадовало, что в убийствах «Потрошителя» была определенная логика, это не мясник. Слишком все указывало на доктора Гренвилла, как мне казалось. Потому автор меня порадовала концовкой с неожиданным вариантом.
  Как развлекательное чтиво - вполне приятный детектив.

  6 понравилось

  0

  316