Рецензия на книгу

• 

  Zatv8 апреля 2017 г.

  Еще одно подтверждение 60-летних циклов

  Об этой книге сказано уже столько, что вряд ли имеет смысл еще раз описывать сюжет, который, в общем-то, укладывается в пару абзацев.
  Сын фермеров из Миссури на скопленные семьей в течение многих лет деньги поступает в сельскохозяйственный колледж университета Штата. Но, прослушав курс английской литературы, вдруг понимает, что его призвание – филология. А далее, перед нами развертывается подробное описание жизни уже преподавателя университета Миссури Уильяма Стоунера - от защиты докторской диссертации до смерти в 1956 году.

  Гораздо интереснее вопрос, почему эта книга вдруг стала настолько популярной, спустя пятьдесят лет после своего издания? Наверное, потому, что, описывая период от Первой мировой до 50-х годов прошлого века, она каким-то образом затронула множество проблем, актуальных и в наши дни.
  Например, оказывается, крайние формы политкорректности проявлялись уже в 40-х, а не порождение новейшего времени. «Неуд» Стоунера аспиранту трактуется не как оценка его знаний, а дискриминация инвалида.

  Или проблема выбора. Что делать – поддаться общему энтузиазму и записаться добровольцем на войну, чтобы погибнуть в первом же бою, или продолжать упорно преподавать в поредевших аудиториях? И как потом смотреть в глаза тем, кто вернулся с победой?
  Неумение выстроить отношения с любимым человеком. Когда весь последующий брак превращается в явное и скрытое противостояние, изматывающее обе стороны.
  И как такая семья сказывается на судьбе ребенка. Дочь, вышедшая замуж, скорее, из-за желания сбежать из родительского дома, потеряв на Второй мировой мужа, постепенно спивается.

  Неизбежный в такой ситуации кризис среднего возраста и попытка начать все сначала со своей студенткой. Попытка уже изначально обреченная на провал, ибо Стоунер – это «человек колеи», который не покинет ее пределы даже под страхом смерти.
  И бурные нешуточные страсти в кажущемся безмятежном преподавательском мире, когда рядовой конфликт приводит к двадцатилетнему разрыву отношений. А дружба предается ради карьерных амбиций.
  ***
  Круг замкнулся, и современность стала один в один воспроизводить предыдущий 60-летний цикл. Весь вопрос, будут ли учитываться на новом витке ошибки прошлых периодов? На мой взгляд, вряд ли.

  Вердикт. Читать после сорока. Обязательно.

  28

  438