Отзывы о книге Триумфальная арка
Stin0077 апреля 2017Всё уже до нас написано давно
Иногда и любовь не в радость, не правда ли?
Поскольку на данную книгу уже более 700 рецензий мне кажется бесполезным и банальным писать что-либо о безысходности, сюжете и языке ремарка, поскольку все это уже ранее писалось и гораздо более опытными рецензентами и гораздо более красивым языком, нежели бы я мог. Тем не менее, постараюсь написать личный отзыв об этой книге и если буду где-нибудь повторяться, уж не обессудьте.
Лично для меня, это оказалось первое знакомство с автором в свои 30 лет, и у меня тоже был свой "железный занавес", по которому я не читал ранее данного автора. Этот "занавес" появился из-за того, что я слышал о Ремарке всегда из женских уст и все эти женские уста, когда я спрашивал о чём же пишет автор, мне отвечали, что в общем и целом Ремарк пишет о любви. В итоге для меня сложился четкий стереотип Ремарка как "женского" писателя. Но благодаря книжным играм, у меня разрушились все эти стереотипы. Но появился ряд других вопросов, в том числе к милым девушкам, которые всецело идеализируют образ Равика. Ведь если в жизни Вы, уважаемые девушки, столкнётесь со столь циничным персонажем, разве Вы будете бегать за ним, любить его, будете преданной ему и только ему? Равик на мой взгляд, не должен быть идеализирован также как и Жоан, которая не дождавшись своего избранного, начала крутить "шашни" (уж простите за мой французский) то с одним, то с другим. Дабы не устраивать холивор в комментариях, конечно соглашусь, что эти герои очень жизненны. Но лично для меня в настоящий момент жизни любовь - это всегда нечто идеальное и чистое (без проституток, войны и обильных алковозлияний) и я всегда жду от героев книг (хотя бы у одного из них) стремления к этой идеальной чистой любви, к идеальным отношениям женщины и мужчины. Поэтому и цитату, которую я привел в начале своей рецензии я не принимаю и считаю, что такое светлое чувство, как любовь, всегда будет "в радость". Наверное, именно поэтому, я и не мог сильно сопереживать героям, поскольку все они были мне "далеки" по духу. При этом я понимаю, что возможно при прочтении этой книги через -цать лет у меня будет совершенно иное мнение и, возможно, я смогу "понять и простить" героев.
Плюсы: язык Ремарка неповторим (великолепнейшие метафоры, цитаты можно брать и выписывать практически с каждой страницы), увлекательнейший сюжет, форма романа (лично я увидел 3-х частную: 1-я часть - депрессивная, циничная (кальвадос), 2-я часть - легкая, воздушная (поездка в Канны, шампанское), 3-я часть - депрессивно-меланхоличная с отголосками 1-й части (высылка Равика, приезд обратно, водка, безысходность) , разное восприятие книги (в зависимости от возраста читателя, гендерных признаков и его жизненных обстоятельств). Минусы: тяжело после такой книги начать читать что-либо другое, осторожно! стиль автора вызывает привыкание.
9/10
9 понравилось232
Комментарии 1
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Очень во многом согласна с рецензией (свою так и не смогла написать, описала скорее впечатления и эмоции от книги). действительно тяжело после этой книги начать читать что-либо другое - тут тоже согласна.
я часто задавала себе вопрос во время чтения "а любовь ли это?" в том обычном смысле слова
любовь - это всегда нечто идеальное и чистое (без проституток, войны и обильных алковозлияний) и я всегда жду от героев книг (хотя бы у одного из них) стремления к этой идеальной чистой любвии если да, кто кто больше к ней стремиться? выходит, что Равик? он хотя бы не изменял.