Рецензия на книгу

• 

  Аноним24 ноября 2010 г.

  Судя по ссылкам к источникам в начале, автору идея произведения пришла от безнадежности. А потом - а что если бы были бы люди, наделенные абсолютной властью, которым бы все верили, которые действовали только во имя добра, которые бы железной рукой задушили бы всю гниль с улиц городов - что б было жить по-человечески. И что бы не было ни у кого крыши, что бы взяточники, бандиты, наркоманы, чиновники - все тряслись и либо уничтожены, либо живит праведной жизнью.
  А потом создав такую картину мира, как и всякий автор, создающий альтернативную с любом роде историю, ему стало интересно, а что будет дальше, когда все выжгли, всех обратили, все хорошо, улицы чистые, пробок нет.
  Вот о том, что потом и речь в романе. Но это все происходит именно потом, потому что картины геноцида и кровавых расправ так и остались попередуманные по сотне раз у автора в голове.

  На удивление хорошая книга, в ней чувствуется этот нарочито расхлябистый не очень ловкий тон и описания и диалогов, свойственный русским современным произведениям, но он почти незаметный и не так сильно отвлекает от сути книги и размышлений главного героя.

  5

  16