Рецензия на книгу
A Clockwork Orange
Anthony Burgess
Gwirith2 апреля 2017 г.Много рецензий написано на этот достаточно спорный роман. Я к большинству из них присоединяюсь.
Можно спорить до хрипоты, но в каждый момент времени до сих пор ходят вот такие же Алексы с бандами по всему миру и творят свои черные дела. Можно долго говорить о том, кто виноват и что делать. Но пока человек сам не повзрослеет, не в прямом физическом смысле, а в переносном моральном, все так и останется. Причем взрослеть должен не только один конкретный человек, но и все общество в целом. Логично, что в стае более слабых убивают, но человеческое общество ставит себя выше стаи, но при этом поступает, как стая. Причем некоторые занимаются грязными делами не в лоб (как делали Алекс и К), а прикрываясь добродетелью (журналисты, политики и т.п.). Но над взрослением общества надо еще работать и работать.
В главе 21, которая не вошла в экранизацию (причем достаточно близкую к книге), показано, что даже такие закоренелые отморозки что ли, как Алекс и Пит, могут повзрослеть. Понятно, что это уже утопический вариант, но он тоже имеет место быть. Да, человека сложно изменить, но при этом известно, что в сильных стрессовых ситуациях люди меняются, они переосмысливают своих жизнь и больше не возвращаются к старому (например, аварии, природные катаклизмы и т.д.). Но при этом, это не единичная принудительная стрессовая ситуация в лечебнице, как была у Алекса, а именно ситуация в целом (здесь тюрьма-лечебница-жизнь после нее). Там доктора явно накосячили с программой, их попытка физически привить неприятие насилия сложно назвать успешной, к человеку нужен комплексный подход, а не только с точки зрения физиологии. Тут в первую очередь надо мозги на место ставить.
Книгу рекомендую к прочтению, она не так проста, как кажется на первый взгляд. Она спорна, она в лоб показывает изнанку общества. Но при этом завуалированно показывает ответы.727