Рецензия на книгу

• 

  rimbambito1 апреля 2017 г.

  Ворнинг! Будут спойлеры (и лучше вам их прочитать, чтобы не тратить на эту хрень свое время) и непроизнесенные вслух маты.
  Итак. Мы имеем главного злодея женского пола, больного шизофренией. Но автор явно забыл упомянуть о том, что шизофренией так же больны еще и главные герои. Проблема сего графоманского роумана - мотивация героев и логика, которые отсутствуют. Напрочь. И плевать, что сюжет, по сути, склепан из штампов и сшит из всего того, что уже было раньше и не раз. Знаете ли, есть такие книги/фильмы/игры, которые вроде и ничего нового не привносят, но сделано это, черт подери, с душой и со здравым подходом (не устаю приводить в пример трепетно любимую мной игру the last of us или "дорогу" кормака маккарти из одной и той же тематики). Здесь вы этого не найдете, как бы не искали. Даже в НЕОЖИДАННЫХ плот-твистах в самом конце. А я, ёпа мать, дочитала до конца. В принципе, рассказывать о сюжете нечего, кроме того, что в аннотации вилами по воде описана красивая лже-завязка. И, знаете, при всей моей терпимости, выработанной годами, данная книга возмутила до глубины души. ОТКУДА такой высокий рейтинг? ОТКУДА такое огромное кол-во хвалебных рецензий? Ок, вы можете сказать мне, мол, на вкус и цвет, но, господа, даже в самых низкопробных романах есть свои законы созданной вселенной, которым герои должны подчиняться. Тут же все наоборот. Поведение и поступки главных героев, словно больных шизофренией с уровнем развития 15-ти летних подростков. Героиня, будучи (конечно же!) с трагической судьбой, доверяет полностью и безоговорочно первым встречным. Многократно меняет свои взгляды и решения диаметрально противоположно минуту назад выказанным убеждениям на протяжении всей книги. Про главного героя умолчу. Даже его действия порой были более оправданы, нежели у главной героини. Взаимодействие между двумя гг - это тоже отдельная пестня. Ах, эти милые перепалки влюбленных, ах эти их ссоры. Ах, эти ДЕБИЛЬНЫЕ действия, когда герои раз 10 (и я не шучу, так и есть!) попеременно мажутся друг от друга, принципиально не хотя разговаривать. Причем причины для конфликта высосаны из пальца, серьезно. Почти все конфликты между героями надуманы и форсированы. И по абсолютно непонятно каким причинам по щелчку пальца они просто меняются ролями, передавая друг-другу эстафетную палочку в игре "я не хочу тебя ни видеть, ни слышать". Ох уж эти культивированные розовосопельные п#здострадашки. И никакой мистики тут нет. Просто все шизики. Богатые шизики, конечно же. Ох, и как же нравится автору смаковать описания дорогих особняков, тачек, брэндов и прочего щита. И, ах, эти лже-моральные стенания героини. Ты, прости, трахаешь мужиков, воруешь их сперму, но главного героя, которого ты, КОНЕЧНО ЖЕ, за два дня полюбила, не можешь подвергнуть такой ужасной судьбе - чтобы у него где-то там родился ребенок, о котором он ничего не узнает. Собсна, а в чем трагедия-то? По законам данной вселенной все клиенты - великие анонимусы, просто хотящие детей от звезд (ха-ха). Никто бы не стал предъявлять на отцовство претензии. И даже не хочу углубляться в логические дебри того, что по всем законам здравого смысла такой контингент мужчин, на которых ведут свою "охоту" проститутки (да) АКА гончие лилит, - это мужчины мега-состоятельные, которые скорее съедят использованный презерватив после ночи с первой попавшейся незнакомкой. Про мега-злодея тоже отдельная кукарача. Видимо, автору захотелось проехаться по столь модной сейчас теме харизматичных злодеек-психопаток (привет, исчезнувшая!). Не получилось, увы. Всего лишь очередной алогичный набор штампов с претензией на пафос.
  Вот в аннотации нам обещают главную загадку - роман пропитан мистификациями и тебе, дорогой читатель, предстоит выяснить, действительно ли иже упомянутое имеет место быть. Интрииига. И, знаете, а ведь не обманули. Мистификаций полным-полно. Эти мистические дыры в сюжете, которым не счесть числа, - главная изюминка. Как он попал туда? Нахрена он сделал это? Каким образом ТАК получилось? Почему ты делаешь это, если секунду назад втирала философские речи о диаметрально противоположных убеждениях? Воистину мистика. А? Что? Вы подумали про демонов, диавола и прочих существ? Гыгы. Обманули дурака на четыре кулака. Вот вам рок-группа с сатанинской символикой, его фронтмэн с татухой сигила бафомета и его главная фанатка-сатанистка. Никакой мистики, обычные фанатики. И даже таких (вроде бы) интересных персонажей умудрились слить в унитаз отсутствующей мотивации. Они там, ну, просто есть. Ну, типа для завязки. Ну, типа это должно было быть крышесносяще и интригующе. Но нет. Нет, Карл, не получилось!
  Фух. Аж кресло нагрелось, пока печатала рецензию, вот насколько у меня припекает пердак от этого графоманского чуда. Давно мне такой ереси не попадалось. Единственное различие в том, что у всего того шлака, что мне попадалось прежде, были противоречивые рецензии. Оценки, соответственно, были средние. И мне предстояло самой прочитать и сделать выбор, действительно ли это стоящее чтиво или шлак. В данном же случае из каждого утюга доносились хвалебные оды о данной книге. Черт, ребят, вам что, заплатили? Мне сейчас отчаянно нужна подработка. Возьмите меня в этот клуб пейсателей хвалебных рецензий на откровенный шлак. Хотя, блин, нет. Не возьму такой грех на душу. Не хочу поставить другого человека в такую ситуацию, в которой оказалась я. Меня наглым образом убедили в офигительности этой книги. Я была в таком воодушевлении и предвкушении, начиная читать, что по окончании прочтения, осознав, как жестоко меня н@#бали, я реально чувствовала себя морально изнасилованной. Ребят, не надо так.

  23

  421