Рецензия на книгу

• 

  Alaestra31 марта 2017 г.

  До того, как я увидела эту книгу в магазине, я не слышала о ней ровным счётом ничего. Наверное, купить её меня побудило наличие медицинской тематики и желание сравнить с "Садом костей". Однако сравнить их не получилось.

  "Жажда боли" рассказывает нам о жизни молодого человека от самого начала до самого преждевременного конца. Врождённая нечувствительность к боли делает из одно лучшего хирурга, однако как человек он заслуживает лишь презрения. Однако всё меняется, когда Мэри, встреченная в далёком заснеженном лесу, не даёт ему возможность чувствовать боль, которая сразу же начинает отыгрываться за все годы, прожитые без неё. И если в начале мы видим человека, для которого существует только детствие, то затем значение для Джеймса имеют только чувства.

  Не всех героев Миллеру удалось выписать одинаково хорошо. Джеймс Дайер, Мэри, Сэм и ещё пара персонажей - вот и все, кто остался в памяти. Все остальные размазаны в однородное месиво, даже обитатели психбольницы, что вообще неслыхано. Но и главным героям уделяется не очень-то много внимания. Взять хотя бы Мэри - персонаж очень интересный и таинственный, но практически не раскрытый.

  Очень понравилась мне идея кольцевого построения сюжета. Она совсем не новая, но раньше я с ней не встречалась. Что до сохранения интриги, то неизбежность может заинтриговать не хуже, чем неизвестность.

  Книга ставит читателя перед вопросом: что же лучше - преуспеть в каком-то деле, оставаясь холодным в душе, или стать таким горячим, чтобы сжечь свою жизнь подчистую?

  "Жажда боли" меня не покорила, но впечатление оставила очень хорошее. Думаю, будь книга чуть длиннее засчёт предысторий второстепенных, да и главных персонажей (вроде пастора или Мэри), она бы только выиграла.

  6

  460