Рецензия на книгу

• 

  Аноним31 марта 2017 г.

  Это произведение далось мне тяжеловато. Нет, оно не сложное для чтения. Просто не было какой-то заинтересованности и даже особого желания узнать, чем же все закончится. Просто читала, без особого интереса. И я поняла почему. Я очень много раз смотрела экранизацию "Войны миров". И, наверное, это повлияло на моё видение событий, происходящих в книге.
  Во-первых, разные столетия. В книге описывается конец 19-го столетия, в фильме - 20-го. Марсиане описываются, в принципе, похоже. Треножники, которые атаковали Землю впечатляют детальным описанием. Немного отличается способов истребления людей. В книге их карает световой луч, от которого все падают замертво. В фильме - людей сразу распыляли лучом в мелкую пыль. От чего фильм смотрелся эффектнее.
  И самое главное - сюжет книги рассказывает о человеке, философе по профессии, который пытается выжить и добраться до любимой жены, в то время, когда каждый шаг может стать последним. В фильме же "голливудские мыслители" добавили драматизма отправив отца двух детей выживать в условиях истребления, при этом он должен в целости и сохранности вернуть детей матери, с которой давно развёлся. Естественно, на фоне этого, становится как-то скучно читать. И я это осознавала с грустью, так как очень хотела познакомиться с Уэллсом. Но! Я не могу снизить оценку произведению лишь потому,что уже давно посмотрела экранизацию. Ведь то, как описаны все действия, то как люди отчаянно сражались за жизнь и свободу, достойно высшей оценки. А сама задумка? Ведь во время написания книги, Марс, марсиане, атака из космоса - все это казалось сказкой и глубочайшим вымыслом.
  Мой вывод такой: некоторые книги лучше не читать, если уже смотрела фильм. Но это не точно)) Ведь не всегда получается именно так, как с "Войной миров".
  〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰
  Моя оценка 5/5

  5

  33